就算名校也是培养螺丝钉？「台湾人看大陆大学」引论战
▲北京大学创建于1898年，初名京师大学堂，是中国近代第一所国立大学。(图／翻拍北大招生影片)
一篇名为「一个台湾人看内地大学，把问题看到骨髓里了！」的旧文章最近又在大陆网上流传，文章指称大陆的大学即使是名牌大学，培养的是螺丝钉，美国名校和台大培养的是人材，所以台大可以出几个诺贝尔，大陆10多亿人却无法「填补空白」。
这篇文章最早出现于2012年，近年来持续在论坛、微博、部落格等处流传，作者是谁已经难以查证，但见解颇为精辟。
作者说，看一个人，可以看他的学识、气质、丰采及谈吐，而看一个国家，可以看它的大学。作者称赞前北大校长傅斯年，认为他虽然掌理台大的时间不长，但将北大的学术风气和自由学风带到台大，还留下名言「贡献这所大学于宇宙之精神」。
作者表示，自己去美国东岸的耶鲁、哈佛、哥伦比亚以及西岸的柏克莱、史丹佛，也待过大陆的北大和交大，「如果要我说出大陆的大学和美国、台湾的大学，最根本的不同之处，我想就在于对于大学的地位、使命、格调的定位不同上面。」
「培养的是螺丝钉」、「比较像职业学校或技术学院」、「很像是在开店开公司」……作者以上述词句来形容大陆的大学，并以上海同济大学为例，指称这所老牌菁英名校以建筑系闻名，但它下属的「同济大学装潢公司」，在广告里直接用同济的招牌拉生意。
▲上海交大是华东五校之一，中国首批七所211工程和全国首批九所985工程院校之一。上图为交大传播学院(图／取自上海交大网站)
另外，交大也是百年名校，但现在不仅有股票上市公司，「走在它的校园里，简直就像逛一个市场。」作者说，交大用临街校地盖了一座6层大楼，1、2楼是电脑商场，租给商家，3楼则是交大昂立书店，纯粹营利为目的，连中小学生到幼儿的参考书都卖，4楼以上是交大昂立学院，以营利为目的的英语电脑进修学院。
作者还表示，交大系、所分得很细，所以有无限多的系主任、所长、院长，「当知识变得如此支离破碎的时候，你还指望能培养出有全域眼光的栋梁之材？当大学校园变得像个市场商场的时候，你还指望能熏陶出什么优雅之士？」
相较于大陆的大学，作者认为，美国的名校和台大，培养的是独立研究独立思考的领袖人材。「美国的名校和台大，则把自己看得很重，看作是学术殿堂。所以，台大可以出几个诺贝尔，大陆10多亿人，却无法『填补空白』。」
对于文章，有大陆网友说，「揭露的体无完肤，但是事实。」也有人表示，能当螺丝钉用已经不错了，说明合格，「现在培养的废铁居多！」不过，有人不认同，调侃道，「哦…和什么大学比，和18分就可以上的大学比嘛！」还有人说，「拿哪个大学举例不好，偏拿台湾的大学来举例！祝作者永远拿台币22K的薪水！！！」