客家电台将黑手伸入媒体？行政院澄清：性质类似警广
《客家基本法修正草案》通过后，将由政府捐助设立财团法人客家公共传播基金会，办理全国性客家公共广播及电视等传播事项，宣告另一个新的公广集团诞生。但国民党认为，蔡政府违背党政军退出媒体原则，将黑手伸入媒体。行政院则澄清，电台是为肩负语言传承及文化分享的公营广播电台，性质类似警广，没有介入问题。
行政院会日前通过《客家基本法修正草案》，客委会将利用被NCC强制收回的原中广音乐网频道，开播「讲客广播电台」，未来也将成立财团法人客家公共传播基金会，经营客家电视与广播业务。客委会主委李永得则说，此举是暂时性，未来会交由「不必由政府直接经营」的单位来经营。
对此，国民党立法院党团书记长王育敏表示，NCC称客委会此举没违法，但广电法第5-1条，就是当初民进党主导修法的「党政军退出媒体的条款」，如今民进党执政，却要让客委会经营广播电台，俨然是让党政军介入媒体重出江湖，蔡政府应给台湾社会一个解释。
行政院发言人徐国勇反驳，客委会接收中广频率后所规划、申办及经营的「讲客广播电台」，是依据「广播电视法」第5条及「客家基本法」第12条设立，为肩负语言传承及文化分享的公营广播电台，性质类似提供治安、交通及紧急救难等公共服务的「警察广播电台」，没有所谓党政军介入媒体经营问题。
「讲客广播电台」由客委会依法申办及规划经营，考量电台频道是公共资源，有其稀少性，目前「讲客广播电台」运作模式属暂时性、过渡性安排。未来在「客家基本法」修正草案通过后，将交由依据该法设立的「财团法人客家公共传播基金会」办理全国性客家公共传播事项。
徐国勇指出，客委会让客家媒体公共化的态度未曾改变，若「公视法」修法后能设有族群传播专章，保证其人事及经费，确立少数族群传播媒体自主性，客委会愿意和公广集团合作；若「公视法」修法未订有专章，未来该基金会仍能与公视合作，共享及分摊制作资源，但各自独立制作节目。