拉近司法与民间距离 刘世芳建议秘书长上节目跟陈美凤炒饭
立法院今天审查司法院及所属预算案，针对司法院的宣传费用，国民党立委李贵敏提案减列一千万，民进党立委刘世芳也提案减列600万。刘世芳认为目前司法院的宣导方式无法拉近民众与司法的距离，她举例如果要宣导家事法庭，受众是家庭主妇，那司法院秘书长可以去跟全台湾最美丽的欧巴桑陈美凤一起上节目，做蛋炒饭，用柔性方式跟主妇宣导。
司法院编列2600多万用作宣导使用，却引发蓝绿立委的质疑。李贵敏认为如果花钱协助提升司法品质他没意见，但政府机关宣传应该尽量以免费且低廉价格执行，不是把钱花在大内宣，行政单位已经够多大内宣，还有小编上班做打击异己的事情，所以她提案减列1000万。
刘世芳则表示，她意见跟李不同，但她也支持减列或是冻结，因为就目前司法院宣导状况来看，是有新法案一通过，就增加预算宣传。但是司法院应该做的是拉近与民众距离，且许多宣传有「天龙国思维」，广告都买在北部跟大都会区，买了台北的捷运广告，但高雄也有捷运，屏东也有公车，这些有注意到吗？在司法院没有提出有效的宣传方法前，都支持减列或冻结。
司法院发言人张永宏表示，今年之所以扩大编列600万预算变成2600万，是因为立法院通过许多新法案，包括商业事件法、少年事件处理法、宪法诉讼法、家事调解制度、被害人诉讼参加等等，因为更多新法上路才需要更多预算向民众宣导。
国民党立委吴怡玎则质疑，立法院每个会期一定都会陆续通过各种法律，这种说法难道是每通过一个新法案，司法院就要一直追加预算去宣传？张表示，司法院当然也不希望越花越多钱，但是不同制度有不同受众，要让他们了解制度的运作，今年才匡列特别多预算。
刘世芳则认为司法院的回复她无法接受，她认为司法院说有新法案要上路就要增加宣传费，就是想法没改过来，她不是为删而删，而是认为司法院会做不好，做不好的话，预算就只有一次，下次就没有了。
刘世芳举例建议，比如劳工事件法相关，劳团本来就有劳安教育，为何不跟他们借点时间宣导？而家事法庭跟儿少法，可以去幼稚园跟家长宣导。或是上家庭主妇会看的节目，比如上陈美凤的节目，「秘书长你跟陈美凤上节目，你会蛋炒饭吧？」用柔性的方法跟家庭主妇的族群接触宣导，拉近司法与民众距离。由于蓝绿立委都有意见，且倾向于减列或冻结，两案皆保留朝野协商。