老师「月缴5千退休月领6万」 大家「互砍」年金爽到谁
▲台湾教师联盟痛批九三上街头是糟糕的身教示范。（图／翻摄自台湾教师联盟粉丝专页）
监督年金改革行动联盟3日上街头，抗议蔡英文「霸凌」；台湾教师联盟理事长萧晓玲一席「月缴5千，6万月退俸」的说法，更加强世代紧张。外界认为真正的问题出在将13种年金放在一起讨论，把不同利益的个体间化成「代表」，并且限期一年，绑在一起讨论，让大家「互砍」，看谁的力量能扳倒对方，再顺势以「民意」为借口改革。
▼年金改革让外界反弹，里外不是人。（图／取自蔡英文脸书）
蔡政府誓言成为最会沟通的总统，但不断向各方妥协却被讥为「发夹弯」、「资进党」，针对议题，找来的改革代表却无法照顾不同需求，公民参与只剩表面形式。年金改革也相同，采取「新制」的教师开记者会痛批，上街头的公、教代表是「糟糕的身教示范」。
萧晓玲举例，教师一个月大约缴5千，25年也才150万，月退俸领6万，领到死为止，不到1年半就可回本，之后的都是政府补助，「国家当然倒。」劳动党认为，问题不在谁对谁错，即便是处在同一个制度里，所有人都有不同利益关系，有着薪水高低、有无生育、是否单身等差异，必须经过讨论才能拉近距离、产生共识，「而不是选择自己喜欢的一方，用力压倒另一边。」
问题是，在尚未开始讨论之前，蔡政府将13种年金放在一起讨论，又限期一年，无异挑起各方的敌意；台湾社社长张叶森曾表示，「对反改革的人仁慈，就是对支持改革的人残忍。」 对此，劳动党指出，这种速战速决的方式，就是让大家「互砍」一番。
▼叶毓兰要全国警察站出来参加93大游行。（图／翻摄自叶毓兰脸书）
除教师团体不同调，战火更延烧到网路上，来自不同背景的军、公、教、劳工互相指责，「3个22K大学毕业生不吃不喝也养不起一个退休教师」、「50出头岁的公务员退休后领得跟上班差不多。」大家以世代、职业做划分，批斗对方为「既得利益者」，不过每个人列出的算法都有极大差异，似乎没有人能说出正确金额。因此，蔡政府必须将改革化整为零、细分差异，再给予时间产生共识，才能有效地「沟通、沟通、再沟通」。
▼陆军退役中将吴斯怀在脸书po文呼吁，希望军公教在九三当天上凯道游行。（图／翻摄自吴斯怀脸书）