林彪的忠与逆——怕日后被红卫兵批斗(十七)

文强毛泽东表兄弟关系,与周恩来有师生之谊,且在共产党中,又是长官部属。据文贯中说,在文强获释后,周恩来去世前,周恩来曾约见文强,特别对他说:「人在屋檐下,不能不低头啊!」

文贯中觉得这是周对乃父的规劝。规劝什么呢?是劝文强不要记恨中共对其长期关押?或者是周恩来解释长期羁押文强,其亦受制于「人」,不得已啊!劝文强不要误会他?这个人是谁?当然最有可能的是毛泽东本人。毛胸襟狭窄,对文强过去对他的不敬与「叛党」不满,是有可能。不过,文贯中说:「毛泽东的后人愿与我父亲交往,我父亲对他们也非常友好,比如毛泽东的女儿李纳好几次与我父亲一起吃饭,我在国内时也参加过一两次。」由于毛泽东是一九七六年九月过世,所以李纳与文强来往,是在毛泽东死后的事。

因此所谓受制于人,有无可能有第二者?如果有,那就是林彪。林彪在一九五八年当上中央政治局常委、副主席,一九五九年接任国务院副总理、国防部长,直到一九六六年八月十二日正式成为中共中央唯一的副主席,权位仅次于毛的「第二人」。就以林彪在文强一九六五年第一次可能获释时期前后,其地位仍在周恩来之下,是否有权阻扰文强「特赦」,值得怀疑。

但在一九六六年之后,林彪有可能不希望文强获释,因为毛泽东发动的「文化大革命」是一九六六年五月十六日正式展开,接着八月林彪成为毛泽东的接班人,林彪可能怕文强获释后万一被红卫兵揪斗,苦刑逼供不慎泄漏其曾与国府秘密联络历史,甚至也可能出于善意为保护文强免于被斗,而设法阻扰文强「特赦」,也获得毛泽东之同意。不过,文强是个保密性强,又重义气的人,如果林彪怕文强泄露其与国府间秘密,则是多虑了,从下列情事可以证实。

前述周恩来去世前在医院密见文强一事,在文强去世后,文贯中翻阅乃父日记,却找不到任何记载。《晚年周恩来》一书作者高文谦分析,周恩来接见文强可能性是有的,因为周思虑细密,当时「四人帮」对他发动攻击,罪名无非就是向国民党「自首」、「叛徒」、「跟国民党勾结」。文强获特赦,就可能成为「四人帮」的活靶子,成为「四人帮」攻击周恩来的活材料,周约见文强,极有可能是要作好保密工作。文贯中也记得,大约八十年代,周恩来遗孀邓颖超跟文强有一次单独会面,许多人都知道此事,但是谈话内容,在文强日记里也找不到记载。

因此,如果文强当年在西安及东北负责联络林彪,以他的个性与做为一个情报工作人员的特质,他是不会泄漏林彪与国府间秘密关系的。而且文强很以自己是文天祥后代为傲,他说:「我家不分男女老幼,都必须能背诵〈正气歌〉……这是我家的一道传统家风。」就以文强被俘后的表现,就显示其有气节,不辱祖先

据文贯中说:「父亲生前整理过一本回忆录,有一定价值,但在国内尚未出版。父亲生前与政协交涉过几次,政协一定要他将在监狱里面二十七年的情况补充进去,但父亲不愿意再提这段经历,……不明不白被关了那么长时间,他认为是不公正的。要将他认为不公正的东西正面去写,他并不情愿。」文强是一个会把不能泄漏及危害他人的秘密,随他的生命带走的人。

林彪与文强的后代目前保持有良好关系,这又是怎么回事。据《历史尘埃》一书作者高伐林访问林、文后代纪录,可以确定,在文强获赦前,两家并无来往,也不知有本书所谈及之历史悬案。林彪女儿林立衡退休前原中国社科院近代史研究所工作,一九八九年发起「口述自传丛书」活动。她说:「文强父子主动要跟我见面,我们就组织了一个小组,访问文强九次」。文强是一个国民党被俘将领,个人历史早在被俘期间就应交代清楚,且对被俘关押之二十七年情况不愿提及,那么他去找林彪的女儿林立衡,似乎不是为了口述历史,而可能是试探林彪生前曾否提及与他有关事情,而「口述历史」仅是借口

此后,林立衡与文强的儿子文定中即保持了良好的联系,这似乎又超越了林立衡推动「口述历史」的范围。据《历史尘埃》一书作者高伐林访谈林立衡后写道:「笔者是在北京建国门外的阿文酒家与他见面的。……记者虽然没有见到阿文酒家的老板文定中,但早就耳闻他是当年林彪的黄埔军校校友,后来作为国民党战犯被关押了二十七年的文强的小儿子。」林立衡说:「这个阿文酒家,常常被黄埔同学会选作开会的地点──老板的父亲文强不就是黄埔军校的么!二○○四年他们找不到我,就通知这个酒家的老板文定中来找我。」(待续)