陆生月缴749元就能享健保…他喊反对！网点破「这样改善」：不能比照国民
新冠肺炎（COVID-19）疫情扩散，连带许多医疗问题引起热论。就有网友在PTT的Gossiping板上问卦「陆生、港澳生到底应不应该享受健保？」文中表示，他缴了2、30年的健保费，但也没有每个月在看病，「结果陆生、港澳生来台只要缴7百多，立马享有跟你我一样缴2、30年健保费的福利？安捏干丢？」
这位网友文章开头先问「大家觉得陆生、港澳生是不是应该跟本国人一样享受台湾健保？」接着表达自己的看法，「我都已经缴了2、30年的健保费，不知道缴多少了，我也没每个月在看病。结果陆生、港澳生来台只要缴7百多，立马享有跟你我一样缴2、30年健保费的福利？安捏干丢？」
最后原PO列出4选项「1. 该」、「2. 不该」、「3. 没意见」、「4. 根本不该开放来台」，希望听听其他人的看法。看到贴文后，就有人和原PO抱有同样的想法，「不该，应该自己买医疗险」、「只要缴749元的绝对不合理ㄅ」、「2啊！我们去别国有别国健保吗」、「2，都要破产了还要借钱给别人」、「2，很常听到有港澳生来台湾花健保弄牙齿。」
▲陆生、港澳生月缴749元就可以使用健保，让不少人觉得不公平。（示意图／记者张一中摄）
不过也有网友认为，「可以，全额自费」、「5.比照外籍人士」、「其实可以，不该的是长期在外生病才回来」、「问题在于修正好吗？美国也有医疗保险，问题一直都是健保现有的规划已经不符使用了，需要区分付费者情况去设计新的方案规划」、「学生不太生病，只有缴钱对健保是好事啊！」
许多人则指出重点，「不应该用健保，要比照国外用商业保险」、「一律商业健保，谢谢」、「强迫买类似健保的医疗险，风险给保险」、「应设计商业保险，健保是社福」、「用商业健保比较公平啦」、「收费价格比照商业保险」、「健保如果是社会福利，那本来就不应该给他们用，如果是要当保险在保，那钱就该给他们收好收满，不能比照本国国民价钱吧？」