陆以正专栏－巴勒斯坦、台湾岂可相比

上星期初，巴勒斯坦政府主席阿巴斯去了一趟联合国（左图，美联社）。

上星期初，巴勒斯坦政府主席阿巴斯去了一趟联合国（左图，美联社）。由于他活动的结果，十一月廿九日，联大一百九十一个会员国投票，有一百卅八国赞成，九国反对，其余四十一国弃权，通过了议案：主旨就是把巴勒斯坦的地位，从所谓「观察实体」，提升为「非会员观察国」。

由于本案获得过半数通过，台北有少数人为之雀跃，误以为台湾亦可仿效此例，至少恢复在联合国的部分权利。电视谈话节目也拿这个话题来做文章，找些对国际法与联合国宪章一知半解的专家们，高谈阔论一番。

巴勒斯坦以「非会员」取得「观察国」的事例，台湾可以援例申请吗？套句大陆方言，可说「连门儿都没有」。

为什么呢？首先，从巴勒斯坦升格案内容去看，阿巴斯游说活动的结果，只是升了一级，从「观察实体」变成「非会员观察国」。对巴勒斯坦而言，已经得之不易。因为巴勒斯坦建国的土地，虽然只有约台湾六分之一大，约六千二百二十平方公里，自古以来却是阿拉伯人与犹太人拚死必争之地。

犹太人说：这块土地是公元前一千二百年，摩西率领被埃及法老驱逐出境的犹太人，首先定居的地方，对犹太人和今天的以色列国而言，这是祖先居住，富有历史意义的遗产；不是用金钱或其它任何物品，可以交换的。这种心情，中国人不但懂得，而且可以了解。

其次，巴勒斯坦人真正要争的，是耶路撒冷圣城。它虽然在名义上是巴勒斯坦首都，其实约旦河西岸地区真正的行政首府在拉玛拉，距圣城还有六公里。

巴勒斯坦四百廿六万人口中，九十二％是阿拉伯族后裔。以色列只因为三千三百年前，摩西率领犹太人来此定居，因此在一九六七年六月五日至十日的所谓「六日战争」中，以迅雷不及掩耳的手段，强夺了这块土地，据为己有，至今连和约尚未缔结，在国际法是说不过去的。

这段历史对台湾更无法适用，一望可知。如果这种歪理可以放诸四海而皆准，台湾的高山族也可向联合国提出诉愿，要求明朝末年随郑成功来台的福建人和客家人，把宝岛交还给他们。事隔三百余年，物是人非，这样的官司就是《圣经》里的所罗门王也判不清。

最后也是最关键的是，寄望于联合国的大人先生们，忘记了联合国并非是为世界各国裁决争执，排难解纷的地方，那是国际法庭的职责。说老实话，联合国只认得谁的拳头大，胳膊粗。此所以安全理事会五个常任理事国是头等强国；次一级的六个非常任理事国，每逢改选就要你争我夺，一旦进入安理会，讨论议案涉及的国家，少不得来争取你手上那一票，使人有飘飘然之感。

巴勒斯坦能从一个「观察实体」，升格成「非会员观察国」，最大的收获是被称为「国家」了。你以为它得来全不费工夫吗？错了。巴勒斯坦建国的一部血泪史，台湾没几个人研究过。

早在二次大战结束后，一九四八年巴勒斯坦人就发表宣言，自行宣布独立建国，但忙于收拾战后残局的同盟各国，没人有余暇管他们的闲事。巴勒斯坦人左等右等，无人理会，阿拉伯各国纵然同情，却因巴勒斯坦人微言轻，无人理会。

直到一九八八年四月八日，等候了四十几年后，巴勒斯坦才壮起胆子，借战胜国的庇护，联合国在挪威首都奥斯陆开会同时，自行宣布独立。正因为当时除阿拉伯反犹太诸国外，大部分国家为免惹起麻烦，都不敢给予正式外交承认。

那又是什么道理呢？一半是大家都在观望美国的态度。美国政治与犹太人密切相关，而巴勒斯坦则与巴勒斯坦游击队的领袖阿拉法特关系密切到不可分隔的程度。虽然已有一百多个国家正式承认了巴勒斯坦，而且巴勒斯坦也接受了联合国安理会第二四二与三三九两项决议文，包括以色列在内的一百多国都已承认巴勒斯坦是个独立国，唯独美国还不肯承认。理由何在，没人说得清。