罗智强轰蔡政府 双标无耻至极
中天电视因报导「凤凰展翅云」新闻遭NCC裁罚，台北高等行政法院发现NCC仅依少数4名委员意见决议开罚，认中天上诉有理，发回更审。国民党革实院长罗智强昨日说，这证实蔡政府的政治操作、布局套杀，斧凿斑斑，臭不可闻。文化大学新闻系教授庄伯仲表示，NCC采用少数意见，根本不尊重多数咨询委员，根本是浪费国家资源。
累积裁罚案 营造撤照有理
罗智强说，回头看看，当初NCC对中天不予换照的理由其中之一，就是中天遭裁罚的次数与金额过高，当时外界即质疑行政院长苏贞昌先撤换坚守独立机关立场的NCC主委詹婷怡，再安排亲信接手主委，以行政手段大量累积中天裁罚次数与金额，营造撤照有理的正当性，最后由总统府安排亲信学者出任NCC委员，让特定立场学者专家主导撤照。
罗智强批评蔡政府，香港《苹果日报》被迫停刊，蔡总统就在脸书发文挺港苹，蔡政府「左手关中天，右手撑港苹」，蔡英文与民进党的无耻与双标，已臻化境，令人叹为观止。
立委李贵敏也指出，NCC审查中天换照时就引起相当多争议，NCC当时还临时改评分规则，把配分比例调整，NCC的操作手段从过去就斑斑可考，有失其独立机关的独立性。即便NCC有行政裁量权，但这样的作法已等同「滥用行政裁量权」，NCC没说明为何只取其中4人的建议，也没说明该则新闻哪里「致生损害公共利益」，这种做法是滥用行政裁量权来箝制言论自由，所幸司法仍能制衡行政权。
政治力干预 丧失公正性
庄伯仲表示，NCC本身角色确实不讨喜，外界难免对其有批评的声音。他查阅近年NCC相关民调，结果普遍认为NCC受政治力干预，丧失公正性，已背离独立机关角色。呼吁NCC不宜笑骂由人、唾面自干，应提出具体行动，回应外界诸多质疑，成为崭新的「NCC 2.0」。
台艺大教授赖祥蔚认为，如果NCC「大委员会」有确切翻案理由，应趁此时对外说明，并在不涉泄密前提下，公开当时审议经过，也可让其他新闻媒体了解NCC的想法。
NCC发言人翁柏宗说，节目广告外部咨询会议的决议主要是提供建议和参考，决定权主要还是在NCC委员会，NCC的裁罚没有问题，过去也发生过外审会建议要罚，但NCC委员会决议不罚。