胡伟良/政府应该对危老改建担起责任

地震抖出建筑危机,胡伟良认为政府应拿出魄力来从事危老改建,改善台湾房屋结构。(图/记者谢婷婷摄)胡伟良/台北市新北市老屋改建发展协会理事长有人说,台湾的都市更新,己经被政府和财团扭曲、搞臭,甚至沦为财富洗牌的权钱工具。

林苑事件是都更的分水岭,文林苑之后民众不再相信完全由民间主导的都更,民众没信心,质疑都更利益被建商垄断,要政府不应该帮建商;另一方面,建商也觉得都更的风险太高、整合的时程太长,因而对都更却步。

文林苑事件后,民众碰到都更问题都格外谨慎,对都更看法更是正反不一。有的民众认为,公权力介入都更,协助建商排除障碍,最后建商得利,明显是政府图利建商,甚至有可能涉及官商勾结;并且在都更进行时,民众没有决定权,很不公平

但也有民众认为,只要所有住户同意,都更除了可以减免房屋、地价税外,还可有全新的房子可住,是正确的决定,是利人利己双胜行为;但是在民粹主导的社会氛围下,有这种的思维的民众只占少数。

很多早期盖的老旧社区,房子像蜂窝一样的密集巷子又窄,一旦发生火灾消防车云梯车甚至开不进去抢救,影响救灾,也因此造成很多的灾祸。▲台湾都市更新牛步 。(图/记者张一中摄)这两年的南台花莲地震让民众警觉到:早期盖的房子不论抗震耐震也都有缺欠,难以承受大地震的侵袭,偏偏台湾又处于地震频繁的断层带上,加上全球气候的变化,使得台湾发生大地震的机率比以往来得更高。另一方面,一些老旧区域中,整体建筑呈现的简陋窳劣的样貌,也不符合一个现代化国家应有的形象,故此时社会实在不宜再以「具有特色」来自我安慰、模糊焦点

政府既然向人民收取税捐防灾救灾当然就是政府施政职掌之一,此时政府应该以大多数人民的福祉考量,不再向少数空泛的意识、口号教条妥协、屈从,勇敢的拿出魄力来从事危老改建,改善民众的房屋结构,并拓宽巷道,解决环境问题,也借此来改变城市风貌

〈都市更新条例〉第一条原规定:为促进都市土地有计划之再开发利用,复苏都市机能,改善居住环境,增进公共利益,特制定本条例。条例虽然做了这样的规定,但「增进公共利益」这单一目的几乎成了容积奖励的中心思想,「让人民有舒适、安全的居住环境」反而退居其次,因此,在这个时候,政府有必要重新思考它对「都市更新」的定位、期许和战略目标

「让人民有舒适、安全的居住环境」是一个很单纯却也很实际的目的,没有高调,但却很务实的解决现有的房屋问题。

靠着老屋改建的「拆旧盖新」,一来解决日后即将面临的残破老屋过剩、安全成屋却相对不足的矛盾问题,二来更能创造经济产值与改善人民生活素质,应属此刻一举两得的良好施政方向。●胡伟良

毕业于台大土木系。先后取得营建管理、商学法学博士学位现任台湾商务平台创办人、台湾天使投资人协会理事长、品嘉建设创办人、品嘉企管顾问有限公司首席顾问师、天使创新投资股份有限公司创办人、以及台北市/新北市老屋改建发展协会理事长。▼台北市老屋改建发展协会理事长胡伟良。(图/胡伟良提供)