骂江启臣的人真心希望国民党好吗？
江启臣接任国民党主席迄今已一个月有余，其在大选后所针对的党务乃至人事改革，也跟着逐步地启动与实施。
先是在制度上，江启臣已招集国民党内的各界代表，在组织、两岸、青年以及财务等各方面议题，分别成立改革小组，即将对国民党进行全面性的检讨与重建；而后在人事上，他又大刀阔斧地将常被人所诟病的党团人事，重新换血整顿一翻，这不仅使立院党团能更贴近民意，战力也随之改善许多。
而若就这些初步的改革进程来看，尽管尚未能称得上是大破大立，但如果与过往的国民党的相比，至少在起头上，已让人有着焕然一新之感。
然即使如此，在面对国民党如此庞大的系统，欲进行改革自然会有着不少「多元」的意见；尤其是，江启臣是国民党至今第一位仅有「立委」经历的党主席，并且他在此前也未曾担任过任何「大位」，而这就让某些人质疑，他是否有能力整合这诺大的组织，又他是否能树立起个人的领导威望。
先姑且不论这些质疑是否涉及到政治场域上权力斗争，江启臣的改革路线无庸置疑就是现今国民党内最大的共识；否则，他在党员结构明显有利于郝龙斌的主席选举中，根本不可能以超过六成的得票率顺利当选。
而这就足以显示，无论是年龄、性别乃至于意识形态为何，选后的国民党支持群众，多是肯定他的改革政见，并且期待他能在主席任内能有所作为。因此，若要以江启臣现阶段的领导威望，去质疑他的改革路线，显然多是言之过早且别有用心。
每个迂腐成疾的体制或系统，皆势必有着许多盘根错节且复杂的利益关系，因此在遭逢改革之时，保守的既得利益者对此有所反扑，可说是再正常不过之事。尤其国民党身为一个「百年大党」，当然有着比其他组织更复杂的历史脉络与人际关系。
▲江启臣刚接任党主席不久就急着打分数，显然过于急躁（图／翻摄自江启臣脸书）
所以，江启臣遭受守旧派系的批评本就应为意料之事，并且不须过度解读。更何况，最重要应该是，要把眼界放在日后改革的成果，而改革过程中的各种猜疑，都只是徒增许多不必要的成本而已。
是以，在江启臣甫接任党主席届满一个月之际，任何对于他改革进程的批评与论断，都显然是过于急躁，且太急着想要替他「打分数」。那为何会出现许多急着打分数的评论呢？这是否有来自于绿营的分化？抑或又是蓝营内斗内行的恶习？无论何者，都是先射箭再画靶，有意操作舆论，而非就事论事点评江启臣截至目前的改革起手式。
反改革，救不了持续向下沉沦的国民党，根据美丽岛电子报三月国政民调，国民党的好感度再度下滑2.5个百分点，显示蓝营必须要放开手来，大破大立进行改革。这也是为何国民党员会以近七成的支持率投给江的原因。
另根据TVBS党主席选举前的数据，认为江比郝更能带领国民党改革的人，超出1成5之多。甚者，在谁比较有能力培养国民党年轻世代，江更是以50%之多，完胜郝龙斌的21%，这更显示出江的当选在于党员对其改革和培养年轻世代的支持。
江的党主席任期尚有一年有余，「历史定位」取决于未来改革到底可以走到哪，届时也会透过民意反映。就任才不到一个月就看衰、批评，甚至是扯后腿的，其实打从心底或许就根本不期望国民党成功改革吧。
热门点阅》
► 江启臣翻转国民党的第一哩路
► 反击谭德塞不用登纽时，广告在「这个网站」效果更好► 随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！ ●以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。
► 反击谭德塞不用登纽时，广告在「这个网站」效果更好
► 随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
●以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。