美部长访台》严震生/美国卫生部长的毕业旅行?

严震生/政治大学政治系兼任教授

美国极具争议官位经常被视为不保的卫生部长阿札尔(Alex Azer),突然宣布将要来台湾访问,让执政党的官员和民意代表非常振奋,认为这是美台关系数十年来最高层级的接触,也是外交上的大突破。

许多媒体报导指出,这是美台断交四十年来,造访台北的最高层美国官员,意味着美国政府不再仅是口头上表达善意,而是具体落实先前通过的《台湾旅行法》 (Taiwan Travel Act)。究竟这些说法是否属实,另外阿札尔真有如此重要吗?以下是个人的几点观察。

首先,《台湾旅行法》明文规定美台两国层级的官员(包括内阁成员及其他高阶官员)可以互相访问,原因是过去即使台美断交后,美国通过了《台湾关系法》(Taiwan Relations Act),以维持双方非正式邦交关系,但高层互访却受美国自我限制,无法让高阶官员访问台湾,因此《台湾旅行法》要将这些限制拿掉,让内阁层级的国家安全官员、普通官员、及其他行政官员为了管辖事务,可以到台湾访问。

不过,其实没有《台湾旅行法》,美国非国防及外交的高级官员随时可以访问台湾,这是1994年柯林顿(Bill Clinton)政府任内美国对台湾政策的调整(包括将北美事务协调委员会改为台北经济文化代表处),就有明确规定美国除了国防和外交相关的阁员外,其余属于经济和技术部门的部长都可以来台湾访问。

美国卫生部长当然不是属于国防和外交部相关领域的阁员,因此即使没有《台湾旅行法》就可以来台湾,我们不应将阿札尔此次的台北行,归功给《台湾旅行法》。

▲蔡英文接见美国卫生部长阿札尔。(图/翻摄ETtoday直播)

其次,马总统任内美国仅有一位属于内阁阁员的环保署麦卡锡(Gina McCarthy)女士在2014年来访,而陈水扁任内则有运输部长史雷特(Rodney Slater)在2000年来台北参加中美工商界联合会议(Joint Conference of the ROC-USA and USA-ROC Council)。上个世纪李登辉总统时期有联邦贸易代表署署长希尔斯(Carla Hills)(1992)、运输部长潘尼亚(Federico Peña)(1994)、及能源部李察逊(Bill Richardson)(1998)三位分别访问台湾。

如果我们将非部会的环保署和贸易代表排除,总共有三位部长来过台湾,因此若说阿札尔是美台断交以来最高层级的官员,还是有些牵强。

执政的民进党宣称阿札尔是最高层级的内阁阁员,因为在美国总统继承顺序上,他排名第十二,高过先前来访排名分别为第十三的运输部长和第十四的能源部长。若美国总统过世,副总统、众议院议长(Speaker of the House)、参议院临时议长(Senate Pro Tempore)、国务卿财政部长国防部长、及其他内阁部长的顺序,都排在卫生部长前面,基本上他几乎不可能会成为总统。

美国这个继承顺序是根据部会成立的时间而订定,这也是为何1789年成立的国务院排在前面,而卫生部前身的卫生、教育暨福利(Health, Education and Welfare)成立于1953年,早于1966年成立的运输部和1977年成立的能源部,但是否一定较为重要,则另有公断。举例来说,本世纪初九一一攻击后最晚成立的国土安全部,难道重要性会落后于排在前面的退伍军人部吗?这个用继承顺序来抬高阿札尔地位的说法,实在没有必要。

再者,阿札尔并非如国务卿庞培奥(Mike Pompeo)或是财政部长姆努钦(Steve Mnuchin),是川普面前的红人,也不是如商务部长罗斯(Wilbur Ross)或是国防部长艾斯培(Mark Esper)等决策圈内的重要幕僚。

▲美国疫情的简报会议多由川普亲自主持,阿札尔并非要角。(图/达志影像/美联社

此外,以他等同于陈时中部长的身份来看,美国疫情的简报会议大都是川普亲自主持,或由副总统彭斯(Mike Pence)负责,站在川普身旁的不是国家过敏和传染病研究院(National Institute for Allergy and Infectious Diseases,NIAID)院长佛奇(Anthony Fauci),就是疾病管制预防中心(Center for Disease Control,CDC)的博克斯(Deborah Birx)主任,阿札尔偶而出现在这些简报会议时,也仅像黄花鱼一般贴边站。

他在一月及二月份时还有一些个人做简报的机会,但当疫情扩大后,他就失去发言的机会。事实上,阿札尔是个极具争议的部长,许多批评者认为他治理不利,也指控他没有具体作为,导致要求他下台的声浪此起彼落。我们不知道他是否因为有可能随时会被换掉,而来台湾做一趟毕业旅行,在下台之前享受一下台北给他的温暖及高规格待遇?

最后,阿札尔部长来台若要遵循我们防疫的标准作业程序,当然必须经过至少是商业人士的隔离时间,但显然他和随行的官员将没有那个「美国时间」来遵守这项规定,政府势必得为他破例,但难道这没有风险吗?如果川普政府的国家安全顾问欧布莱恩(Robert O’Brien)及俄亥俄州的共和党籍州长都得过新冠肺炎,我们有把握确保访问团中没有无症状的带原者随行?届时反而因美国卫生部长来台湾访问,造成我国疫情扩大,岂不是最大的讽刺?

热门推荐》

赵春山厘清中美关系的「变」与「不变」

黄奎博/美国卫生部长访台 外交部教我们看热闹?

吴昆玉/蔡英文执政危机?不堵住党内贪嘴 第二任期就不只是「跛脚

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●以上言论不代表本网立场,欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。

►防疫新生活!国内旅游票券特价开卖!