「没说受害者酒后乱性！」辅大夏林清批罪状「去脉络」
▲辅大社科院院长夏林清回应「性侵河蟹」的几项指控，数度哽咽。（本报资料照，下同）
辅大心理系性侵案日前因受害人男友在脸书PO文指控，社科院院长夏林清今（7）日召开记者会，针对文中的「酒后乱性」、「面对当事人言语上的二度伤害、不要站在受害者的立场」、「这个事件如果没有好好处理，会成为压垮心理系的最后一根稻草」等三项指控作出回应。
坦言自己再2年就要退休的夏林清指出，这三项指控都是「去脉络的」，「我没有说『妳酒后乱性』」，「这整件事情涉入的学生非一两个，我们要如何工作？所以我认为，若是在小组讨论的过程中，谈论学生喝酒发生的各种状况，并不是针对受害者。整个工作小组的工作结案报告，也完全没有这样的定性，这个是非常清楚的。」
「夏老师，您有没有在工作小组里面讲过，这个是酒后乱性？」面对记者会主持人周佳君的提问，夏林清郑重强调，「我们工作小组，有面对工作学生们，在学校娱乐的时候他们会喝酒，我们会讨论学生喝酒的一些任性和一些习惯，我觉得这个有讨论，但是我们并没有、我没有，我再强调一遍，我没有说『巫同学是酒后乱性』。」
▲夏林清强调没有河蟹吃案。
至于要求被害女同学「要站在女性的立场而不是受害者的立场」、并且「数度打断对方说话」的指控，夏林清回应，「我应该不是那样数度打断她」，在谈到被害、加害是在7月13号谈话的最后面，巫同学进来时已在哭泣，朱同学则是因为愤怒压抑不语，发言最多的是打抱不平的周同学。
「我很清楚对三个人都进行了『妳做为一个女生、你做为一个男生，你们还是亲密关系，有没有拉开一点来看这件事？』、『接触你自己的感觉』以及『作为一个女同学和一个男同学，我觉得那是不一样的。』我是在这个角度上，使用了『妳是女性』的发言脉络。」
夏林清说自己在学校其实是一个讲话口无遮拦，和学生嘻笑怒骂的老师，她说，「在最后的时候，我们整个谈完了，我们要如何往前工作，我跟他们说我自己做过性平我跟他们说我自己做过性平，若我们只走这一条路，性平因为是法律，所以一定就是加害跟被害，那很多时候一进入这个逻辑，我们自己都会被这个逻辑影响，我们双方关系中的细节、彼此要怎么面对都会被压缩，所以我是站在这个角度上说，我们要成立的工作小组、我们想要一起前进的，不是那么简单的只在一个二分的角色中，我是这样说的。」
针对「这个事件如果没有好好处理，会成为压垮心理系的最后一根稻草」此问题，在场有媒体提问夏这是否「为了系、院好」的「派系斗争」，夏林清回应，「这完全不是派系斗争。」
夏吐露，已经教了37年书，对于时代的变化很有感触，要把一个学校的科系变成是一个共同生活和互相学习的园地是多么难，「我用我10年前自己当系主任的例子来作说明，连我在内的4个老师都会在两三年内退休。我们在系上奋斗了30年，对于我们系的资深教授都要退休、我们的能量要来迎接新生事物的挑战，这对我们来说真的不容易，我有讲这样感叹的话，发言脉络不是说性侵案是这根稻草。」
今年63岁的夏林清表示，「我要用真实资料进入网路世界，这是一个老年人的学习，会让我有这个动能，是来自台湾历史、政治和社会运动，让我长成一个不一样的老师，所以我有这个动能，即便老眼昏花，我会做。」