「夏林清无罪！」 辅大心理控「污名害我们找不到工作」
▲辅大心理性侵的案外案，让社科院长夏林清遭停聘，但她坚持自己是无辜的。（图／本网资料照，下同）
「这是政治力介入！」辅大心理系性侵案件牵涉的教授夏林清遭停聘，但系方认为根据调查报告，夏林清没有过失责任，希望教育部「不要再施压、损害辅大心理的名誉」，甚至害到学生实习、找工作都不被录用；系方教师认为，校长都已承认受到压力，如果「不能还一个公道」，未来会有更多政治介入。
大专教师在10日召开「抗议教育部政治介入夏林清教授停聘案」记者会，表示辅大调查报告已证明性侵案当事人男友的「吃案、延缓性平、二度伤害学生」不成立，辅大却罗织新罪名「泄密」，不惜违反三级三审制度也要停聘夏林清，教育部竟也核准通过；校长江汉声在上月8日会见校友时，又说「知道朱伯铭诬告夏林清，只是教育部多次施压，一定要辅大惩处夏老师才能交代」，让人非常愤怒。
「这严重危害大学自主的精神」，教师们表示，这不只是程序不正义的问题，而是用政治力介入的先例一开，未来所有大专教师的工作权都会被影响；参加当次校友会面的王勇智就说，校长亲口表示在夏林清去年6月7日开记者会当天早上，高教司长就打电话给校长、请夏林清开完记者会后不要再有动作，但夏林清并未接受、又引发排山倒海的舆论压力，高教司就告诉学校，「要对夏老师有惩处、要对教育部有交代」。
▲辅大也多次召开记者会澄清消息。
王勇智又说，原先教育部叫学校解聘夏老师，但校长认为停聘是最好的处置，对夏老师的影响也最小，也对教育部有个交代，然而性侵害犯罪防治法的主管机关、台北市政府社会局查明「被害人」意思，已认定不构成「泄密」，也就是停聘的理由根本不成立，但教育部又以「一切都是依照法定程序来处理」回应，到底是「校长说谎、还是教育部说谎？」
世新大学教师黄德北也说，教育部应该立即撤销停聘、公布辅大性侵衍生案调查真相、辅大送审资料及教育部审议过程，也认为监察院应主动调查教育部及辅大违反行政程序法的不当作为。辅大则回应，关于衍生案的惩处，都是由独立委员会做出，外力根本不能干预，所有调查报告的密件「只有夏老师最清楚」，各界在没有看过报告的时候接受别人转述，会失去整体脉络。
至于校友会面，辅大表示，当天除了校长之外，还有主任秘书、社科院代理院长、学务长、心理系系主任、公共事务室主任及辅仁大学全球校友总会长，还有会议记录，希望校友不要「断章取义、错误解读」；大专教师则抗议，如果辅大真的觉得自己有理，那就公布会议记录、让各界看看。