媒体垂直整合再起！律师：可能滥用市场力量和联合行为
2011年「旺中并中嘉案」时，频道和系统垂直整合的现象让人忧心将出现「媒体垄断」，5年后「台数科并东森电视」，再度发生媒体垂直整合的问题。东森新闻云《云端最前线》来宾陈彦任今天（5日）表示，根据「公平交易委员会对于结合申报案件的处理原则」，公平会应该要评估该结合之限制竞争效果，充分调查所涉及的相关产业资料，进行详实分析，做出合乎原则的判定。
有关系统和频道业企图再度垂直整合，熟悉公平交易法的律师陈彦任指出，根据「公平交易委员会对于结合申报案件的处理原则」第11条，公平会对垂直结合申报案件，得考量下列因素，以评估该结合之限制竞争效果，包括「结合后其他竞争者选择交易相对人之可能性」、「非参与结合事业进入相关市场之困难度」、「参与结合事业与相关市场滥用市场力量之可能性」、「增加竞争对手成本的可能性」、「导致联合行为的可能性」和「其他造成市场封锁效果之因素」。
陈彦任表示，大法官会议解释，台湾是民主社会，言论自由和多元相当重要，政府相关单位应该要制订相关措施让人民接近媒体，并做合理分配，以免出现过度集中的现象。对于系统业者身兼频道代理商，甚至购买频道，系统业者就有竞争优势，甚至可以修理（移频）不听话的频道，因此反媒体垄断法应该要限制这样的行为。
▲台数科买东森电视，律师陈彦任认为公平会应该要评估该结合之限制竞争效果。（图／资料照）
陈彦任认为，新闻本身不应该被当成商品，新闻媒体其实并不赚钱，但是若媒体业者太倾向商业考量（收视率），很可能会出现消灭其他意见的状况。对于台数科购买东森电视「垂直结合」申请案，建议公平会应审慎、详细、充分的调查所涉及的相关产业资料，然后进行详实分析，做出合乎原则的判定。