离谱判决查无肇事者 律师痛心难道司法生病了吗
开车撞瘫人竟判无罪！原告律师对判决结果大呼不可思议，7年前时任高雄市民航局职员王铭麟骑车，与轿车相撞致瘫痪，证人指阳明海运主管叶陈辉开车，前案法官采信证人供词，家属转向叶提告；但后案换人审理后，认为证人无法描述肇事者下车的样子。律师批，法官挑剔证词，让整起官司没加害者，荒谬至极。
几乎是义务帮忙打官司的吴秋丽律师，吃力地搬出厚厚一大叠卷宗，她无奈地说7年来帮王家人打官司，但最后法官判撞人的无罪，还不用赔一毛钱，她痛心难道司法生病了吗。吴说，「我觉得司法不能这样子，你认定不是陈奕政，好，那我们告叶陈辉，你又说不是叶陈辉。」
吴秋丽说，她跟家属7年来早已身心俱疲，但最让她无法接受的是，车祸后家属提出告诉，但审理的法官不仅查不出开车撞人的是谁，对证人供词又前案采信，后案推翻。
当时时任阳明海运的襄理陈奕政表示是他开车，但当年目击证人指出，凭着正义感，清楚地向法官说开车的人比较高，确定是叶陈辉驾车，家属转而对叶提出告诉，且当时法官也采信证人的供词。但诡异的是，后案一二审法官却通通推翻证人供词，判两人无罪。
吴秋丽痛批，对方律师大玩文字游戏，吴说，「法官去挑证人说，你有没有看到他从车上下来的样子，证人根本不晓得你要问的是什么，下来的样子是什么样子，所以证人就说，我没有看到样子，但你不能因为这样，就说他不在场。」另外民事庭上有录到，叶陈辉曾脱口说出「车子是他开的」，但刑事庭法官却又通通驳回。
看似简单的车祸肇事官司缠讼7年，法官个别审理，没有横向整理统筹，让整起官司只有被害人，却没有加害人，官司荒谬到不合逻辑。司法让人灰心，而阳明海运2名高层干部，撞人又闷不坑声，只想逃罪不负责，同样可恶。（新闻来源：东森新闻）