苗栗「叔姪杀狗案」查出3狗DNA！ 二审法官提醒被告「考虑认罪」
▲苗栗叔姪疑似领养流浪狗进行买卖宰杀。（图／苗栗县警察局通霄分局）
苗栗县通霄镇一对邱姓叔姪、庄姓友人，以及阮姓越南籍移工疑似进行一连串流浪犬买卖宰杀，因违法动保法遭检察官起诉，但苗栗地方法院一审后，却以证据不足等因素，判决邱、庄、阮3人无罪；昨(19日)高等法院对该案进行二审，被告仍重申不认罪，但法官提醒，证据有不利被告之处，让他们「考虑认罪」。
邱姓叔姪利用认养程序漏洞，于2018年间向新竹、苗栗动保所认养多只流浪狗，以每只200元至300元价格卖给庄姓友人，再由庄姓友人交给阮姓越南籍移工进行宰杀，其中3人因违反动保法遭检察官起诉。警方从庄姓被告住处查获犬只头骨、脚残骸，部份毛发与血液对比后与野猪或家猪有100%相似度，但锅内血迹则因属为混合型而无法检出为何种物种遗留。►ETtoday宠物云有IG了，来追踪我吧！
▲警方查获遭割断的犬只项圈。（图／苗栗县警察局通霄分局）
当时法院也认为，这只能判断现场有犬只死亡或毛发脱落，但没办法证明是否为邱姓叔姪领养来的犬只所有，也难以认定是犬只遭杀害后所留下，因此没办法以这些迹证来证明3位被告有宰杀行为。此外，邱姓叔姪曾于苗栗县苑港渔港附近防风林设置「山猪吊」陷阱捕捉流浪犬，虽有事后遭苗栗县政府行政裁罚的纪录，仍是一案归一案，都没办法直接证明邱、庄、阮3人杀狗。
不过，苗栗县立委参选人朱哲成则在脸书表示，19日下午，他随同新竹市陈庆龄议员、记者、律师，动保志工，一起在高等法院台中分院旁听日前的「苗栗通霄叔姪杀狗案」二审。庭上法官检视了检察官提出的证据，在庭末告诉被告，证据看起来对他们不利，包括供词有互相矛盾的问题。
▲苗栗叔姪杀狗案进入二审。（图／翻摄自朱哲成脸书）
检方在案发现场采集到三只被收养犬只的DNA，以及邱姓被告先前从收容所领养其中一只狗狗的项圈，属全案相当重要的线索之一，因此法官也在庭上提醒三名被告，让他们思考若有犯行是否考虑认罪，而本案也将于2020年2月11日再次开庭。
对此，朱哲成也说，「看起来检察官做好了充足准备，也希望各位动保伙伴和社会大众继续关注此案，做法官和检察官坚强的后盾，让真相能水落石出，还这些狗狗一个公道。」►即时接收毛毛军团讯息！快加宠物云Line
【相关报导】
苗栗叔姪「领养流浪狗」卖人宰杀...法院判无罪 爱狗人怒批：司法已死
►修图修到厌世！这款CP值很可以
【你可能也想看】
4个月前老公骂「猫怀孕还捡干嘛」 如今他怀里抱的「不是老婆」
▼更多精采影音