民国的国家宝藏
日前国民党召开全代会，台南有位中央委员关于故宫国宝的发言，引发社会各界不小的议论。笔者在场听闻后，随即感到可以利用这个切入点，好好直面我们社会最尖锐的核心争议，此争议本质是个历史观问题，问题当然不是故宫的门票收入归属，而是「故宫国宝的所有权」，内含「台湾是否承继民国历史」的尖锐提问；而这个基本座标又决定了我们对台湾当前诸多问题的立场，说它是当代大哉问亦不为过！
台北故宫文物被视为中华文化的瑰宝，故宫国宝随着民国辗转迁台，国宝所有权从未有任何争议，中华民国乃是国宝的正当所有人，而民国之主才有权对国宝行使权利。保卫这批国宝免受战火与掠夺，是当时的国民政府与执政的国民党对民国的重责大任，当然也有其值得记下一笔的历史贡献。全代会相关发言，从未意图主张国民党拥有国宝，且国民党无意也无理对国宝产生的利得「分一杯羹」，这些都是属于民国的；国民党真正可以、也应该大声说的是，它对民国109年的历史有功劳有贡献，就算加入民进党定义的「威权统治」，也是瑕不掩瑜，因此要针锋相对的议题不是党产，而是转型正义，要拿回的不是财产权，而是历史话语权！故宫国宝的言论意在凸显的，其实是对当权者粗暴裁切历史的不平之鸣！
面对故宫国宝，民进党史观有种直觉的尴尬，因为要理直气壮做国宝主人，而不是恰巧拾遗的路人，就得承继民国，并且是109年的中华民国，而非蔡总统口中70年的中华民国台湾，否则国宝岂非成了离奇出现在台湾的遗失物！然而承继民国，就得一并接受中华民国中的「中国历史基因」是自身的一部分，那么向来历史课本的正统中国史又怎能逃脱呢？同样尴尬的是，如果在台北的故宫国宝是「我们的」文化代表与骄傲，而不像存在于大英博物馆的敦煌壁画，那就不得不承认我们台湾文化的主体是中华文化，而不是民进党喜欢挂在嘴边的多元文化了。
民进党政府一直在挖空中华民国连结的中国历史，企图代之以地理台湾为中心的在地历史，以作为国史的主体。民进党算是「民族建构」的狂热信奉者，他们真相信凭政治力量足以「建构」民族主义，殊不知历史和文化乃是无声却客观存在的力量！因此例如新历史课纲以「略古详今」为原则，将中国史大幅缩水，从商周到隋唐，仅以数页带过，甚至不提三国、魏晋，如此新世代的民国主人，将缺乏做主人的历史素养。尤其在可见的未来，中华民国仍是台湾最大的共识，亦是台湾面对强权最大的缓冲，但是民进党不断挖空国史的作为，只会造成内部越多的矛盾，以及对外更加的进退失据。从故宫国宝、8年抗战，以至东海钓鱼台、南海太平岛等等，民国给台湾的国家宝藏，我们都再也无法主张，也同时失去了难得可操之在我，维持两岸和平的一股力量。（作者为国民党中常委、行政院前政务委员）