莫拉克风灾灾民永久屋未来何去何从？立法院开公听会探讨
2009年莫拉克风灾重创中南部，政府与民间合作提供房地所有权分离的永久屋给灾民居住，但随时间推移永久屋衍生出许多使用课题，为此多名立委与今日举行公听会聆听当地居民意见，并希望政府机关协助改善，但内政部表示，部分政策方向尚需行政院决定，并由当地部落居民自己确定想要选择山上还是山下当永远的家，无法由内政部在听证会当场说了算。
莫拉克风灾后，基于安全考量，政府依重建特别条例，划定特定区域，限制居住或限期强制迁居、迁村。同时，由政府提供国有土地给民间单位兴建永久屋，并让灾民与各地县市政府以及援助团体签订的「三方契约」，由民间团体盖好送给核配户，附加条件为居民仅有房屋所有权，但土地仍属国有，且限制不得买卖，只能继承，因此，造就永久屋及其坐落土地所有权分属不同人的状况。
随着时间推移，永久屋与土地所有权人不同，衍生许多使用课题，不少居民面临房屋老旧、人口增加不敷居住的问题，但依规定居民不得增建或重建。连同当初赠与契约约定事项皆有待厘清，包括：房屋重建，可否继续使用土地？继承人重建，可否继续使用土地？非核配户，如直系卑亲属长大所生的小孩，回原居住地，房子是否要缴回？
如今莫拉克风灾已届满十年，重建特别条例已于2014年废止，为探讨永久屋及其坐落土地之所有权不同人所衍生的使用课题，如重建、扩建、继承或买卖等，及后续法律依据，伍丽华、钟佳滨等立委共同召开本次会议。
听证会上，法律扶助基金会台北分会专职律师组主任谢孟羽律师指出，当初部落灾民与政府及慈善团体所签订的三方契约中，规定灾民必须放弃原本土地或家屋权利且不得回去，这部分条款必须予以处理。
伍丽华表示，许多当地居民关心住这么久的房屋能否属于自己，希望行政院成立「永久屋政策评估及处理小组」，全评估该处地质是否稳定、民众居住起来是否安全，并督导各部会及县市政府调整三方契约、土地使用管制计划、产权归属等相关措施。
时代力量立委邱显智则质疑，国家要灾民迁村，又没有给予相应落地生根的法律基础，居民取得土地所有权才能规划未来，否则住在那边永远无法安定、不能落地生根。
永久屋基地灾民代表也纷纷发言，主张土地权归还给永久屋住民 ，若原乡的特定区域无法回去，可否重新办理征收补偿？还有部落民众表态希望原乡重建，并要求政府给予改善期程时间表。
还有民众痛批政府原本承诺「罹灾不离村、离村不离乡」，结果却没做到，害灾民失去原乡的耕地和资源。
内政部次长花敬群回称，改建、商业使用等方面地方政府都能准驳或予以调整，问题不大，但继承的部分三方契约有加以规范，加上法务部已曾加以解释，导致其他部会比较难有诠释空间，需要再与法务部讨论。
至于土地部分，花敬群指出永久屋所在的土地有些是国有土地，有些是征收自台糖的土地，从私人处征收的土地作为公共目的使用，能否转售？涉及撤销征收等复杂问题。因此如今法制面存在一些需要突破的限制，所以技术面不是今天现场部会说了算，但也需要各部落表达立场，到底是要把山上还是山下当成永远的家？两者需要搭配不同的配套措施。政策上内政部支持赶快定调往前走 ，但上位政策的拿捏需要行政院与立委定调明确方向。
而原民会简短回应后，现场有民众不满，一度拍桌大骂，认为官员讲的都是空话。最后钟佳滨则坦言，公听会虽无法立刻解决问题，但会搜集各方意见，明年持续追踪后续各机关对今天发言建议内容的回应办理进度。