木床上铺爱爱13岁逃家妹 下铺未觉摇晃逆转判无罪
▲ 新竹男子被控性侵少女，逆转获判无罪。此为示意图，与当事人无关。（图／记者周宸亘摄）
新竹刘姓男子于2015年8月底，与当时的女友、年仅13岁的逃家少女小瑜（化名），投宿小瑜的密友阿芳（化名），2人就在阿芳的木床上铺睡觉，阿芳与男友则在下铺睡觉。但小瑜指称2人发生性关系，小瑜父亲气得提告，刘男一审被依「与少女性交罪」判刑。但上诉二审后，却因阿芳证称没感觉到木床摇动，高院逆转改判刘男无罪。
判决指出，已经成年的刘男，在2015年4月间，与刚满13岁的小瑜交往，成为男女朋友。当年8月底，小瑜逃家，小情侣在上午11点多，跑到小瑜的密友阿芳位在竹北市的租屋处，向阿芳要求投宿。阿芳虽然不认识刘男，但因与小瑜交好，就答应让2人借宿，小瑜与刘男睡在木床上铺，至于阿芳与男友则在下舖睡觉。
但刘男当天下午就向自己的母亲报告，并请母亲连络小瑜的父亲，来将小瑜带回。小瑜随后向父亲表示，与刘男发生关系，父亲气的一状告上法院，刘男被依刑法「与未满14岁少女性交罪」提起公诉。一审法院根据小瑜的供词，以及在小瑜下体外部验出刘男的DNA，认定2人确实发生关系，将刘男判刑。案经上诉，高等法院二审审理后，却出现逆转判决。
高院认为，根据睡在下铺的阿芳供词，「我没有亲眼看到他们有发生关系，也没有感觉床有摇动、晃动，我没有感觉到他们有发生性关系，看到小瑜时，都是在玩手机。」另外阿芳在检方侦查时也供称「她（小瑜）说其实被告当时都没有碰她。」再加上小瑜对于细节的供词，前后不一，高院也认为小瑜对刘男转告父亲将自己带回，心怀不满，因此质疑小瑜的供词。
另外高院也调查，小瑜虽然供称刘男当时射在体外、自己也随即沐浴。但小瑜的阴道内部却未采集到刘男的DNA，仅在外部采集到刘男的DNA，因此高院认为，2人可能并未发生性关系，最后改判决刘男无罪。可上诉。