洪仲丘案／犯罪事实／军检起诉书全文之1
军检对洪仲丘案侦结起诉18人，你觉得真相大白了吗？
总计 票。
壹、犯罪事实
一、陆军第六军团指挥部装甲第五四二旅（以下简称陆军五四二旅）旅部连洪仲丘下士及宋○○一等兵于102年6月23日19时许返营收假时，遭待命班人员查获洪士携带照相功能手机及MP3播放器各乙具，宋兵携带智慧型手机乙具，逐级通报层转高勤官即旅长沈威志少将，该旅旅部连连长徐信正少校、副连长刘延俊上尉及派代士官督导长范佐宪上士均明知依规定仅得对洪员施予申诫惩罚，竟因故意图借此机会教训洪员，乃基于共同犯意之联络，共同决定利用徐信正身为连长，对士官悔过惩罚具核定权责，将洪员送至陆军机械化步兵第二六九旅(以下简称陆军二六九旅)施以禁闭惩罚，借此非法方法，剥夺其行动自由，并由范佐宪及该连士官长陈以人(因与范员平日交好，会中决定力挺范员)强势主导士评会，作成对洪员「悔过7日」之决议(士官惩罚种类并无禁闭，经范员于会中修正)，嗣后未由单位副主官刘延俊依规定召开人评会审议，迳于同(25)日20时许呈连长徐信正批核。
二、徐信正及陈以人为达使洪员能于退伍前受悔过惩罚之目的，乃寻求该旅副旅长何江忠上校协处，期间徐、陈二人并告知何员有关洪员自认退伍前应可免受悔过惩罚之执行，及士评会中曾有委员反驳范、陈二人意见，并谓：陆军二六九旅倘无空床位，亦无法执行洪员悔过惩罚等语，讵何员身为该旅副主官依规定兼任该旅资讯安全长职务，明知依规定仅得对洪员施予申诫惩罚，为维护干部领导威信，及防止该旅再有资安违规情事发生，竟萌生与徐、陈二人共同对洪员施以法定种类以外惩罚达剥夺洪员行动自由之犯意联络，除允诺协处，另要求徐信正应尽快完成洪、宋二人惩罚案上呈事宜；翌(27)日洪、宋二人即由排长尤○中尉带至国军桃园总医院新竹分院体检，体检期间陈以人主动向徐信正表示，可协调该院体检中心护士林○○尽速取得体检表并获徐员同意，即偕同范佐宪于同(27)日11时10分抵新竹分院，旋获林○○允诺帮忙。同(27)日13时16分许，洪、宋二人体检完毕后，由尤○驾车带返连上途中行经新竹县竹北市中正东路262号「50岚」饮料店下车购买饮料时，洪员因自认退伍前不会受悔过惩罚之执行，乃将用以领取体检表之「蓝单」搓揉投入该店「伊甸社会福利基金会」发票箱内。惟新竹分院仍于同(27)日16时30分完成洪、宋二人体检表，并由旅部连于同(27)日18时30分许辗转取得。
三、何江忠于同(27)日16时40分许，利用与陆军二六九旅副旅长黄○○上校公务同车之际，向黄员探询得知禁闭室尚有空床位后，立即以简讯、电话要求徐员翌(28)日即将洪员送至陆军二六九旅禁闭室，并电请该旅参谋主任张○○上校转达人事科代理科长石○○少校尽速管制呈转洪员悔过移送执行案。嗣何江忠同(27)日18时许返营后，得知旅部连尚未呈报，二度斥责徐信正要求尽速呈报，并要求该旅人事科速办，石○○因受何员催办之压力，乃于同(27)日21时40分许完成呈转签呈后，为争取时效，亲持签呈会办资讯官赵○○中尉、心辅官廖○○少校及监察官苏○○少校，并均告知案奉何江忠指示速办，致该三人未详予审查洪员惩罚案移送执行之妥适性，草率于会办处钤章，且未注记洪员是否合宜执行悔过之意见，任由石员据以上呈参谋主任张○○上校及副旅长何江忠上校，嗣于翌(28)日7时面呈旅长沈威志核定洪员惩罚移送执行案。
四、沈威志于前开核定洪仲丘惩罚移送执行案前，曾于102年6月27日22时34分及35分许接获洪员以简讯反映「身心状况不佳」、「程序合法性」等情，讵其身为单位主官，又曾于国防部服务期间兼任资讯安全长职务，明知士官资安违规仅应受申诫惩罚，且未指示业管查明简讯反映之异常情形，即配合所属急于将洪员移送悔过惩罚之心态，率予核定洪员悔过惩罚案签呈，纵事后曾要求该旅参谋主任张○○上校及政战主任戴○○上校对洪员实施约谈，惟均系心绪安抚之虚应故事作法，并未改变其核定洪员受悔过惩罚移送执行之结果，足证其与共犯何江忠等人亦具以法定种类以外惩罚之非法方法，达剥夺洪员行动自由犯意之联络。洪员随即于同(28)日上午9时许，由范佐宪以公务车送抵陆军二六九旅禁闭室。讵陆军二六九旅宪兵官郭毓龙中尉明知该管接收悔过人员，应于签奉该旅旅长杨○○少将同意后，始得办理接收事宜，竟因范佐宪以「尚需返营搭载宋○○，唯恐洪员无人看管，请其同意先行收入禁闭室」为由，擅于未签奉同意前，即率予同意将洪员先行收入该旅禁闭室实施悔过惩罚，致洪员受非法剥夺行动自由之法益侵害提前实现(郭员所涉职权妨害自由罪嫌部分，另案由国防部北部地方军事法院检察署【以下简称：北军检署】侦结提起公诉)。嗣洪员于陆军二六九旅禁闭室执行悔过迄102年7月3日因中暑送医急救无效，医院同意由家属于翌（4）日送回洪员台中后里家中，并于7时12分许拔管后死亡，案经北军检署接获陆军第六军团报验嘱托国防部南部地方军事法院检察署中部检察官办公室军事检察官相验后，北军检署为查明死因立案调查，发觉移送洪员悔过程序有异，案经国防部最高军事法院检察署纳编本署及北军检署组成专案小组立案侦办。