男称她「是炮友」气求偿60万 法院认证女友原来「劈腿」败诉
▲女方被男友指称炮友，却被人发现自己劈腿。示意图，与本案无关。（图／资料照／记者黄克翔摄）
台南一名男子2017年5月因为诈欺案出庭，当时法官问到他和论及婚嫁的女友是甚么关系，他回答「2人是炮友。」让女方气得提告并求偿60万元，不过法院审理时，他说道，「2人虽有交往但没有走进婚姻才这样说。」又据另个证人说法，女方和他交往时，还有交往另一名男友，法官因此判决他不必赔偿。
该名男子当时因诈欺案出庭时，法官问他「和女子是甚么关系？」他回答，「2个人是炮友关系。」由于当庭还有20名关系人在场，女子认为2人是论及婚嫁的男女朋友，因此事后气得提告损害名誉，更求偿60万元，不过法院审理时，他说2人交往时有发生多次性关系，但并没有进入婚姻，「用炮友形容是心理认知，并没有贬损。」
另一名证人出庭时则说道，「双方如果有性需求，就会去汽车旅馆，但是2人交往时，女方已经有另一名交往多年的男友，认为女方的交友关系不单纯，而且如果2人算是交往的话，那也是女子高攀了。」
法官因此根据证人证词，认定女子有劈腿，而男子用炮友形容属于主观的个人意见，虽然用词不够婉转，但并不是无端指谪原告的人格为目的，因此判决男子免赔偿，全案还可以再上诉。