Netflix冠军!朴信惠×全钟瑞《声命线索》片尾母亲为何消失?吴政世神技被浪费!

● 雪影/爱戏剧、好动漫,有些事现在不做,一辈子都不会做了。

韩国电影声命线索》(The Call) 改编自英国/波多黎各电影《Caller》(注1),在气氛营造方面着实不错,而且剧情紧凑,演员也都很有魅力,只要无视剧中的时空逻辑,实属不错的惊悚爽片

本文重点:

1.根据剧情细节及导演访谈,解析电影结局(是开放式结局不是双结局,集中分析很少观众讨论的4点:女二疤痕女主衣服墓碑、2019除夕夜到2020元旦早上的时间)。

2. 翻译部分导演访谈

3.记述观后感

▲  朴信惠钟瑞本片两大女角。(图/翻摄《声命线索》(콜)官网,以下亦同)

最出戏的是逻辑

要好好享受这电影,首先得忘记爱因斯坦教我们的事。电影中的祖父悖论问题偶尔会让人出戏,记忆不同步也是突兀之处,不过电影的紧张气氛与演员的强大气场,似乎可以让人在观赏时投入到戏里的世界。

▲ 书妍(朴信惠 饰)。(图/翻摄《声命线索》(콜)官网)

最惊艳的是全钟瑞 最浪费的是吴政世

朴信惠(饰金书妍)的表现真的很赞,感觉演技达到新高度,但全钟瑞(饰吴英淑)的表现太出色,完全是这电影的灵魂啊!

导演李忠炫表示,他看过全钟瑞演出的电影《Burning》(港译:烧失乐园台译:燃烧烈爱)3次,觉得她就是英淑的最佳人选(注2)。

其实笔者是为了吴政世(饰成浩)而看这电影的,但视线一直无法离开钟瑞啊!全钟瑞不论外型还是演技都超有魅力,不过这剧实在浪费了拥有神级演技的吴政世,还以为二人会互飙一下演技。

▲ 吴政世饰演草莓商人。(图/翻摄《声命线索》(콜)官网,以下亦同)

改变过去

导演在访问中表示,要是他有机会跟过去的自己对话,即使过去他有很多事想用另一种方法去处理,但他也不希望去改变,只想鼓励当时的自己(注3)。

如果有命运的话,也许自然法则最后还是会把一切调整过来,要发生的,注定会发生,也终究会发生。

下有剧透

电影中的书妍,一直带着「母亲忘了关炉火害睡梦中的父亲被烧死」,还有自己被波及的烧烫伤的遗憾而郁郁寡欢。可是,即使英淑帮她救回父亲(朴浩山 饰),最后她的家庭在物理上还是没有改变。

父亲虽幸免于祝融之祸,最终还是死于非命;书妍身上的火伤烫伤,结果又回来了;母亲(金成铃饰)右脑有肿瘤,有性命之忧,最后也还是死了 — 大概是命运法则的自然修正?

电影时空规则

简单来说,这电影的独特时空规则,就是

i) 在线性时间线上,改变过去可以改变未来;每次过去改变后:

ii-1) 只有大书妍保留所有改变前的记忆;

ii-2) 大书妍会在改变前的原地出现;

iii-1) 当改变是由英淑强行改变历史事件而会

iii-2) 影响书妍的话,大书妍当时所穿的衣服都会有所改变;

iv) 连接两个时空的电话只能由过去打出。

▲ 英淑(全钟瑞 饰)。(图/翻摄《声命线索》(콜)官网)

结局彩蛋解析

至于结局,笔者觉得戏里从来只有一个结局,所谓「彩蛋」并不是「双结局」,而是「开放式结局」,因为「彩蛋」关于英淑的影片,其实是抽取自「正片」同步发生的内容,只是为加强惊吓效果而分开播放而已。

先略述笔者的想法,下面再附论据详细分析:

2019年12月31日的长发老英淑,曾被1999年12月31日到访的警察或书妍妈砍伤,但当年她存活了,颈部留有疤痕。

1999年的英淑与2019年的她曾经联络过,并委托她打听可能是警方对自己的调查,所以才会问「是英淑吗?打听到了吗?」于是2019英淑顺便提醒1999年的自己要小心别丧命。

书妍妈为救爱女跟1999年短发英淑一同堕楼,伤势较轻的书妍妈,接着起来带走小书妍严彩英 饰);同时1999年的短发英淑虽睁开双眼转动睁子,但最终因骨折没站起来(只动了脖子也没动四肢),加上头部出血而死亡,2019年的长发老英淑消失

因英淑死亡,英淑养母(李伊 饰)、成浩及书妍爸的尸体被发现,书妍爸被好好安葬,所以之后出现墓碑。因过去改变,影响了书妍妈的脑瘤发作时间,于是在2020前某天病逝,所以在2020年的书妍身旁消失。

▲ 雪影分析,最后彩蛋是英淑(全钟瑞 饰)已死。(图/翻摄《声命线索》(콜)官网,以下亦同)

详细推论:

I. 「正片」中长发英淑与某人(最后「彩蛋」确认是1999年短发英淑)通电的片段,紧接着1999年短发英淑给警察开门,在「正片」播的是「删剪版」,但片尾「彩蛋」播放的却是「没删剪版」,即观众可以看到电话对话到开门的完整过程,这其实是同一段情节,只是分开播放而已。

II. 2019年长发英淑跟1999年短发英淑通电的片段,其实是承接书妍于几个冰箱旁走来走去时的同步片段,当时2019年长发英淑就在楼上跟1999年的自己对话,只不过通话内容剪辑在「彩蛋」播出。

老英淑脖子伤疤

2019年的长发英淑,左脖有着一条疑似刀伤的疤痕,而这是1999年的短发英淑所没有的,所以可能本来1999年短发英淑会被警察或书妍妈妈砍出脖子的伤痕,不过她当时既没被杀也没被捕,然后活到2019年,并在2019年的英淑帮助下,避开警方调查,直到在房子遇上大书妍。

III. 1999年的英淑堕地后在「彩蛋」只有眼睛跟脖子动过,可能只是她在堕地时没即时死亡而已;头部出了那么多血,尽管没马上死亡,要是没及时救治,大概也会死吧;1999年的英淑死了,2019年的英淑也因此消失。

以英淑堕地时身体扭曲的程度,即使没死也多处骨折了吧,不可能马上站起来杀害书妍母女啊,而且当时她只动了眼睛跟脖子,不仅没站起来,也没动过脖子以下的身体;要是摔成这样也还能行动自如,除非她是打不死的或者变丧尸了,但时间点也不对。

当警察跟书妍妈到达房子,时间刚好是过了2000年凌晨(电视正播放新年倒数),而当大书妍离开房子时,先跑过树林,再在田野跑到医院,之后当她跑到警署时,时间是早上7:38,中间其实隔了好几小时,笔者倾向相信1999年英淑堕地后的身体机能无法支撑那么久。

相比之下,从书妍妈的堕地姿势看,伤大概没英淑重;再说,「彩蛋」中的英淑堕地位置身旁已没有书妍妈了,书妍妈应该已带书妍走掉了。

其实执著于这段也未必有意义,感觉上这电影有很多逻辑问题,加上这段大概主要是为了吓观众而已吧,要不是因为疫情,这电影在3月时已在韩国戏院上映了(注4),在戏院灯光加音效下,这突如其来的镜头还满惊悚的,毕竟导演表示,原本音效设计等全是以戏院为基础而准备的(注5)。

IV. 消失的书妍妈妈

书妍妈妈最后在书妍旁消失,不一定与英淑有直接关系(如III提及,堕地的英淑能转动脖颈不等于最后就没有死),可能只是因为改变了过去,未来也跟着改变的过程中,影响了书妍妈的脑瘤恶化时间,于是在2020年前某个时间点死去(跟书妍爸在「过去」死掉,于是在2019年的书妍身旁消失一样)。

书妍衣服没有变

如上面「时空规则」iii-1及 iii-2 所述,以往只要「改变过去」是英淑强行改变原历史事件,而该事件又会影响到书妍的话,大书妍所穿的衣服都会随之改变的,但这次书妍妈消失时,书妍的衣服没有变,让笔者思考可能书妍妈是因自然死而消失,而不是遭英淑杀害而强制改变了过去。

此外,导演在访问中透露,这电影主线是两位女角的决战,副线则是两位女儿在与母亲的关系中作出不同抉择,影响到她们的未来(注6)。因此,笔者推测,书妍母女最后心系对方,理应跟关系疏离的英淑母女下场有分别。

V. 书妍爸墓碑日期

戏里书妍爸爸的死亡日期有3个,第1个是1999年11月27日(被烧死,原死亡日期),第2个是1999年12月31日(被英淑杀死,同日17时发生爆炸案),第3个是1999年12月11日(电影快完前出现在墓碑上的日期)。

书妍爸墓碑的出现,代表他的遗体已被发现并好好安葬了吧?这情况大概是1999年的英淑被杀或被捕了?因为墓碑出现时间是在书妍妈消失前,所以假设丧尸英淑可以杀死书妍妈并关起小书妍,墓碑的出现就不合理了。

又,日期不同难道有平行时空的可能?只是平行时空的「过去」改变,理论上只会创出新的时间线,并不会改变原时间线的「未来」,所以逻辑又不通了。

VI. 大书妍被白布蒙头

小书妍在1999年曾被英淑关地下室,并用白布蒙头,大书妍在「彩蛋」重复小书妍的这一幕(连摆设都一样),大概是因为她在「正片」跑到地下室拿电话前,特别盯住那张血椅还露出惊恐表情而印象太深,因此后来造的噩梦而已吧 (或者明明就只是导演想吓人而已)?

承V,书妍自幼已被英淑关在地下室直到目前的话,跟墓碑的出现有冲突,除非又有平行时空的可能?

参考资料

1. Song, Seung-Hyun, “ “The Call” director reaches out to global audiences with Netflix debut”,” The Korean Herald, December 2, 2020, http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20201202000892

2. Choi, Ji-Won, “Park Shin-hye says ‘Call’ a never-before-seen mystery thriller,” The Korean Herald, February 17, 2020, http://www.koreaherald.com/view.php?ud=202002170007853. 同14. 同2。5. 同1。6. 同1。

热门点阅》

►  雪影/《钢铁雨2》郑雨盛演技精湛 潜艇内外战斗张力强

►《孤味》故事细腻、情感到味 叶毓兰:不敢相信是年轻人写出的剧本(EP14-15)(EP11-14)

►《孤味》谢盈萱表情好美 「开心与难过混杂的面孔」表现得淋漓尽致

►  家事律师看《孤味》 秀英不签离婚协议书的原因

●  本文获作者授权,转载自「雪影剧场」脸书专页,以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。