女检座命令被告张腿揉乳「下面湿湿」采证 地检：不构成性骚
地方中心／彰化报导
2018年彰化一名黄姓女子控诉彰化地检署检察官庄珂惠为了搜证，竟命她全裸、两腿张开接受拍照，还揉她的左右乳，导致下体流出分泌物，涉及性骚扰，院检双方当庭争执，被女检当场开呛「你是脑袋不清楚」，且拒绝道歉，差点遭依侮辱公署当庭逮捕，不过法官陈彦志认为不需羁押，谕令交保。
根据彰化地方法院2018年度自字第2号内容，被告庄珂惠侦办一起妨害家庭通奸案时，2018年4月24日侦查庭讯问被告黄姓女子时，将黄女带至检查室勘验身体，命自诉人全身赤裸、两腿张开，并指示女法警重复拍摄自诉人私处，被告并亲自对自诉人由腋下揉捏自诉人左右乳房，致自诉人下体流出分泌物，宛如三级片。
庄珂惠透过彰化地检署襄阅主任检察官黄淑媛转述指出，该勘验行为是根据告诉人之申请，告诉人书状曾提到被告身体特征，检方认为侦查必要需要勘验，而当天也确实先找过女法医，因女法医公出，因此找女法警勘验；庄珂惠并指当时并无命黄女全裸，因当时天气较冷，勘验上半身时，下半身并未裸露，勘验下半身时，上半身并无裸露，且当事人确实有通奸事实，该案件也已经起诉。
彰化地检署襄阅主任检察官黄淑媛表示，彰检3月12日依「法务部与所属各机关性骚扰防治申诉调查及惩处处理要点」规定，由4位署内委员及2位外部委员召开性骚扰申诉处理调查小组会议进行讨论，语会的委员一致认为，庄珂惠对申诉人所为之身体勘验程序，系因调查证据及犯罪情形须行之侦查手段，申诉人在勘验前与勘验中，均未明示拒绝，且均予配合，其辩护人在实施勘验前之侦讯中亦无反对之意思表示，显无违反申诉人意愿之情形。且实施勘验之庄检察官及协助勘验之法警均为女性，与刑事诉讼法第215条第3项：『检查妇女身体，应命医师或妇女行之。』规定符合。」，非属骚扰防治法规定之性骚扰案件，而全数决议通过不予受理。
该案在脸书「法官翻转司法群策会：找回人民的司法」引起热议，同时贴文质疑基于侦查犯罪，「这或许有证据调查的关连性（我们不了解案情，从宽认定），但必要性是什么？为何要赤身裸体？不能局部拍照？至于检察官亲自揉揑她的左右乳房，以了解其身体反应，关连性是什么？必要性又是什么？仅因实施勘验及在场协助的都是女性，即可恣意为之？」、「到底是另类正义魔人的女检察官？还是刑事被告阻碍侦查的手段？且让我们看下去！」另有法界人士认为，即使该案确实因通奸罪起诉由法院审理中，但女检侦办「勘验身体特征」，做法确实在司法界被讨论是否过当，该案时效虽然已过，告诉人黄女依旧对庄柯惠提起上诉。
励馨基金会副执行长王玥好说，检方勘验身体是否构成性骚扰，在男性或是女性都是要尊重当事人主观感受，类似案件侦办程序中，勘验身体是否构成必要条件？另外很重要的一点女法警是否与女法医一样有专业的相关知识，这都是要审慎处理，类似案件可给司法人员一个提醒，应更尊重当事人、专业训练是否足够、检查是否有必要性等。庄珂惠为东海大学法律研究所毕业，司法官训练所47期结业，曾任云林、嘉义地方法院检察署候补检察官，现任彰化地方法院检察署检察官，强力打击排放有毒废水的电镀业者，也因侦办多起菜脯添加物案件，被封为「菜脯公主」；2011年，庄珂惠还与时任斗南警分局长的陈吉政谱出一段相差9岁的忘年恋曲，2人最后也步入礼堂，成为一段佳话。
【其他新闻】
►彰化院检互杠／承审法官换人 性侵被告交保金多6万还是没羁押