旁听合议庭，才知道恐龙在这里！
▲台湾司法的失序，充满人治，凭着感觉、凭个人好恶判人生死，法庭里的审判长更有如上帝可以出言威胁恫吓证人或被告，真是何其伟大！（图／翻摄自pixabay）
文／李宗吾
最近突然心血来潮，想来一趟司法之旅，取得旁听证后，乖乖做好笔记，想观察台湾司法的病灶到底在哪里。
我精选几个较受瞩目的社会案件。12月13日当天，刚好是前中研院长翁启惠首度开合议庭，好奇心驱使下，我排上后补位，坐在旁听席一角，谁人都不认识，我拿出笔记本开始振笔疾书。
庭讯进行到一半，坐在隔壁的太太突然碰碰我手臂，轻声跟我说：「欸 ，有没有看到台上的法官们在聊天？」 坐在中间的审判长真的跟旁边的法官聊起天来了。
证人是一位具有美国化学博士背景的中研院员工，专门负责中研院的技转工作，当辩护律师在法庭上一一询问，她巨细靡遗作答。 这位博士口条清晰，态度严谨，慢条斯理娓娓道来。
整个合议庭稍嫌冗长， 时间耗费从上午9：30到中午，已过了午餐时刻还未停歇 。我因饥肠辘辘人已陷入昏昏欲睡的状态，突然被石破天惊地尖嗓愤怒声音惊醒， 发出吼叫声情绪几近失控的人名称叫做审判长，也就是庭长。
此时，坐在我左手边的媒体记者手机立刻滑出一个画面，不吝惜分享给我。画面上出现庭长姓名，其承办专业案件是性侵害，拿的专业证照叫做家事。
法律不是我的专长，我只是一位社会观察家，媒体上经常有我的文章发表。我其实不懂一位专门管家事又管性侵案的审判长，要如何审判中研院的专业技术授权案？
不过，在她的尖声充满怒火的空气中，以下的情境真的让我不虚此行。总算见识了台湾社会声声呼唤的恐龙法官，幸好让我这个闲人补上候补旁听席。
▲有机会可以到法院旁听合议庭，或许能让你见识到「百闻不如一见」的恐龙法官。（图／记者周宸亘摄）
这位审判长立威的味道相当浓厚，她诘问证人的问题已经是证人清晰明暸，回答不止四五次的问题。 「是哪里听不懂啦？」身边这位年轻的媒体记者不耐烦低语，台下的旁听席此刻传来一阵哗然。
台下观众席有嘘声，这让该名审判长火气更大了，情绪几近失控地，同样问题反复再反复，证人清楚明确说出同一答案，而该位审判长仍然是百转千回，一再用诱导方式要证人回答──背后就是有人主使，被告就是有罪。
这位具有留美博士背景的前中研院员工几乎被当成犯人在问审了。证人不照审判长的意思回答指证被告就是犯罪，我们得全场陪着饿肚子，午餐不能吃，茶水不能进。
曾有那么一刻，饥肠辘辘的我好希望证人就依审判长意思说个谎又如何？我们想吃午餐哪，就照审判长意思回答，让她开心一下，别扣留全场的人茶饭不能食呀。
我突然一回神，不对，我正见证了台湾司法审判的伟大。原来，法庭上有人可以扮演上帝！失控的审判长带着可怕的情绪，法庭上追求的不是证据，是情绪加上这位自比上帝的人，可以为所欲为，用高分贝的音量威吓所有人。
离开法院，我第一件事，上网查审判长的职权──维持法庭程序，上述作为像是维持法庭程序吗？是引起法庭骚动哪 !
这位对被告带者极深成见的审判长，不知谁授权让她扮演上帝，可以将个人好恶情绪完全表露无遗。证人都如此任她宰割，更难想像被告将如何遭她凌迟？一联想起来，不禁令人毛骨悚然。
试想，如果没有旁听席，这种关起房门来，审判长自立为上帝的戏码不知道会演得多过火？
在这种已经简单到不能简单的一问一答对话中，都可以用威逼胁迫语气对证人施压，在证人语意中挑尽毛病，真的让我见证到台湾司法的失序，充满人治，凭着感觉、凭个人好恶判人生死。
有一种东西叫做证据，请问法官大人，您有在参考吗？
半夜见到鬼可怕吗？ 那是你没上过台湾法庭见过法官。旁听合议庭，才知道恐龙在这里！
●作者李宗吾，观庭民众，关心台湾司法改革 。以上言论不代表公司立场，本公司保留删修权。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net