批法官偏颇 柯建铭：马英九是超越宪法与法律的总统
台北地院审理前总统马英九在2013年引爆「9月政争」的泄密、教唆泄密案，一审宣判无罪。
总计 票。
记者翁嫆琄／台北报导
前总统马英九遭指控涉嫌泄密、教唆泄密案，全案经审理5个月，25日下午4时宣判，台北地院判马英九无罪，全案仍可上诉。民进党团总召柯建铭表示，判决马英九无罪「理由极其离谱」，「马英九成为超越宪法与法律的总统，彷若帝制再现！」他呼吁检方一定要上诉到底。
「马王之争」衍生的司法案有两部分，其中立委柯建铭自诉案，主要针对2013年9月1日马英九涉嫌教唆黄世铭泄密给柯自己，一审台北地院判马无罪，目前全案仍在高院审理中。
另外，今年3月14日台北地检署以马英九涉犯泄密、教唆泄密、违反个资法、违反通保法等罪名起诉。不过，检房今天表示，马英九虽有泄密行为，但具有宪法第44条「权限争议处理权」，处理院与院之间争议，至于教唆泄密部分则证据不足，因此判处无罪。
针对马英九泄密案一审无罪，柯建铭说，当初九月政争，马英九为了自己的政治利益，丝毫不顾身为总统应有「宪政捍卫者」的神圣责任，竟然破坏宪法的权力分立原则，弃民主法治如敝屣，要求江宜桦逼退曾勇夫，教唆黄世铭泄密，再撤销王金平党籍与其立法委员资格，利用国家机器进行政治斗争，使台湾民主大开倒车。
他失望表示，非常不幸的，今日法官竟然判决马英九无罪，「理由极其离谱」，他们的认定也与卷内的事证不符。法官认为马英九在本案，是在行使院际调解权，但是，当时的情况根本是马英九违法乱纪、毁宪乱政，操作政治斗争，根本不是在处理院际纠纷，法官的不当见解，不仅毫无宪法常识，更是恶意曲解宪法，恣意扩大解释宪法第44条，将马英九的行为解释为是在处理院际纠纷，所以符合刑法第21条的阻却违法事由，如此判决显然是让总统权力无限扩张，「马英九成为超越宪法与法律的总统，彷若帝制再现！」
柯建铭还说，马英九早已承认，有指示黄世铭向江宜桦报告，此种行为已构成教唆泄密的犯罪行为，法官竟为其脱罪，昧着良心枉法裁判，为其脱罪，实令人难以信服，践踏司法的尊严；况且，检察官与他都已提出大量证据，马英九的犯罪行为已致毫无可疑的地步，先前黄世铭泄密已被判刑有罪，马英九教唆泄密竟然得以脱身，「奉令的人有罪，下令的人却全身而退」，法官如此的枉法裁判，如此的偏颇马英九，何以杜全台湾人民悠悠之口，何以相信司法？「司法是必须改革的！」
最后，柯建铭引用《论语‧为政篇》说，「举直错诸枉，则民服；举枉错诸直，则民不服。」当法官做出正确判决，惩奸除恶，就能够让民众相信司法、相信正义，但如果法官错放破坏宪政体制之人，那要如何让民众信任司法，要如何盼望司法改革能够顺利进行？他对于马英九的提告，是为了捍卫宪政体制，终结特务治国，「法无上下，总统犯法与庶民同罪」，今日判决，相信无人可以接受，呼吁本案检察官绝对要上诉到底。
▼民进党团总召柯建铭。（资料照／记者徐政璿摄）