批教授「叫他老师我对不起爸妈」没事 加码「大雷包废物」惨了

北市大学学生上Dcard回应杨姓教授上课内容是「大雷包」遭挨告。(示意图/CFP)

记者黄宥宁/台北报导

北市某私立大学学生在社群平台Dcard贴文通识杨姓老师上课评价不料同学留言批评「大雷包废物一个」、「要叫他老师我都觉得对不起我爸妈」,杨师愤而提告。北检一开始认定学生是对课堂经验评论,属于言论自由,获不起诉。但杨师仍觉得自己人格遭贬抑,提起再议要求重新侦查,检方认为,学生留言「大雷包废物一个」已经是人身攻击,依公然侮辱罪嫌起诉。

检方调查,张姓同学基于妨碍名誉犯意,民国2016年2月18日于网路社群平台「Dcard」,在「关于通识杨某老师的课」标题下方留言,「难过的老师不雷、可以学到东西有什么雷、他上课根本没上课」『要叫他老师我都觉得对不起我爸妈、听同学报告还打瞌睡、你要照片我有照片』等等。杨教授看见认为「要叫他老师我都觉得对不起我爸妈、听同学报告还打瞌睡、你要照片我有照片」认为张同学已经严重妨害他的名誉,因此对他提告毁谤罪

经查证人蔡同学指出,有上过杨教授的课,名著选读,听不到老师的回馈跟讲评,是广电系必修;他的课是分组报告,同学报告完就结束了,所以听不出来老师到底在教什么,只有中间安插考试,虽是必修,但不推荐。

另名证人邱同学称同学报告时老师也没有认真在听,感觉老师没有理会同学的作业,最后只是同学互评表让同学自己打分;检方也问到是否有看见老师上课打瞌睡?邱同学则回答有看过一次,时间很长,而且台上报告同学也有发现,还质问老师有在听吗,老师仍不以为意;不推荐此课。

检方认为,张同学的贴文内容并非凭空虚构,而杨教授的课程是必修,相关叙述用词即使尖酸刻薄,也属合理评论范围,不构成妨害名誉犯罪,不过辱骂杨教授「大雷包废物」,已经是人身攻击,依公然侮辱罪嫌提起公诉。

红、蓝两色可选

绝美蕾丝让前后都有看头

包覆性强、背部旗袍领设计不怕露

嘉义持刀砍猛砍邻居2狗「1死1伤」 狡辩「要保护自己」下场

影/新店半夜「跨年烟火」...轰天雷齐发连炸!知情住户气炸内情