评／从反送中到莫雷事件：中美文明冲突下的「文化自信」之争
火箭总管莫雷（Daryl Morey）挺香港，陆方随即予以批判与抵制，不仅央视要莫雷与火箭队道歉，并停播所有赛事。一连串的风波，其核心其实是西方价值观与中国文化体制的冲突，陆方为避免自身文化受到西方文明的同化与融合，势必做出反制，上世纪末滥觞的「文明冲突论」，似乎正在成为现实。
▲2019年NBA冠军战。（图／CFP）
「文明冲突论」于1993年夏季由美国哈佛大学教授塞缪尔·P·亨廷顿（Samuel Phillips Huntington）提出，其内容的核心包括「文明冲突将是未来冲突的主导模式」，而全球化不应该等于西化，经济的区域主义增长。此外，随着世界因通讯和交通的演进而变小，文化的接触会产生摩擦。
亨廷顿相信，拥有相似文化的人与国家会产生融合，反之，不同文化下的人与国家将逐渐分离。其反对声浪主要聚焦于在大国体系中，相较于文化，政经军利益才是重要的因素，学说本身也没有具体解释为何会有对「文明」的忠诚。
▲NBA火箭队总管莫雷（Daryl Morey）。（图／美联社／达志影像）
大陆外交部发言人耿爽8日针对莫雷事件的回应是，「跟中方展开交流与合作，但却不了解中国民意，这是行不通的。」无可否认，莫雷所代表的NBA是美国资本主义社会下的产物，换句话说，莫雷的言论意味着美国资本社会文化对中国舆论场的解读甚至抨击。
由此可见，大陆把NBA拒之门外的原因，除了其声援「反送中」的政治层面因素，必定包括防止西方文明对中国当代政治文化的「错误解读」，同时避免这类解读对当下中美关系，乃至于经贸磋商造成负面的影响。
大陆近年来致力强调「文化自信」大陆国家主席习近平在十八大以来多次提到这个概念，并将其列入「四个自信」，他曾在2016年11月30日曾表示，「坚定文化自信，是事关国运兴衰、事关文化安全、事关民族精神独立性的大问题。」
以渊远流长的中华文化作为人民家国认同的基础，防止中华文明在与西方文明同化，进而在亨廷顿所预言的「相似文化融合论」中消逝，是中国大陆势必要正视的战略，这次对莫雷与NBA的抵制，可以理解为这个战略的体现。
然而正如亨氏所云，世界变小后，文化的接触势必会产生摩擦，除了NBA与莫雷，可能即将同样被大陆定性为「不了解中国民意」进而予以抵制的西方产物，恐怕还有得看。