评／砍三官止血 小英还是得当心「你家有几票」
▲总统蔡英文辞党主席为败选负责。（资料照／记者林敬旻摄）文／赖于榛
回应空污之怒、普悠玛事故的怨及农民不满，执政党砍了三官先止血，可这次大选大败「年金改革」必然得记上一笔，许多公务员选前心照不宣提问「你家有几票？」本来只是拿不到偏蓝选民1张票，最终变全家都跟着用选票反击改革，就是中央错估从户头拿走钱的后座力。
马基维里在《君主论》中提醒「杀父之仇易忘，夺财之恨难消」，这回民进党年改一改，退休公教人员户头该进帐的立马就变少，执政党误判形势，本来评估军公教本来就偏蓝选票吃不到，但一张票变全家票，事情就严重到翻盘。
加上年改主打不改革就破产，与此同时却有8年8800亿的前瞻口号可以喊，就算后期修正，但许多公务员看了就不服气，工作上不方便表明立场，可有资深公务员透露，选前许多人互相提问「你家有几票？」数字从4最多到19，选民流失程度是惊人的倍数成长，输掉的不是基本盘，而是不爽票。
其实绿营选前评估新北五五波，高雄小赢1万票，甚至根本没在烦恼台中，而这三地通通输下去，空污当然是其中关键，无声的农委会变无票，吴宏谋意外遭普悠玛事故绊倒，三人扛责求去都算合情合理；另外教育部长叶俊荣因为管案未平、经济部长沈荣津回应能源政策一度失言都遭点名让执政团队被扣分。
平心而论其余部会选前作为，文化部长郑丽君在金马奖的中国台湾风波算处置得宜没有延烧；内政部长徐国勇其余政策先不谈，光是慰勤各地警局就跑了两轮，选前查贿缉毒制暴执行上最无争议；而中选会等高阶政务官、事务官的不沟通或难沟通，在选前就展露无遗，且光看陈英钤被批评硬领年终30万，一句行政院核定就想打发，最后还是政院出面灭火，虽然是独立机关但势必被检讨。
虚心检讨，人民未必不给机会，只是兴利、除弊本来就是两件事，除弊打得再正义、再正确，都是得罪人的事情，如果执政党始终抱持拿不到被改革者的选票，而非让被改革愿意支持，部会对外沟通始终失灵只能事后检讨，下次大选只会再尝一次「你家有几票」的苦果。
●作者赖于榛，现为《ETtoday新闻云》要闻中心记者。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net