评析／英特尔砸钱盖厂 对决台积电前要先破三关
▲英特尔近来流年不利，新任CEO季辛格一上任便大刀阔斧盖厂。（图／美联社）
英特尔（Intel）新任CEO季辛格（Pat Gelsinger）今（24）日首度于上任后公开发表谈话，砸200亿美元盖先进制程厂以及重推设计、代工、封装一条龙服务，也就是「IDM 2.0」（命名为New Intel Foundry Service,简称IFS）这两项决策最为让市场震撼业界解读为「与台积电对决」，也有人看不懂英特尔此举用意为何，但从各面向分析，英特尔此策略有迹可循，也引起市场两极看法。
有迹可循一，英特尔近年来流年不利，遭遇CPU缺货、先进制程卡关等瓶颈，新上任季辛格试图带领英特尔重返往日荣耀；有迹可循二，在近三年美国当政者接续打美国制造牌下，又因疫情引发全球晶片荒，引起美国、欧盟都开始重视在地半导体供应链，因而需要一个具代表性的美国本土企业站出来，作为制造的代表，晶圆代工和IDM服务经验丰富的英特尔自然成了最佳选项。
英特尔这回三管齐下，一方面宣布要自建先进制程晶圆厂、接委外代工订单；一方面要将自己部分产品交给台积电代工；另一方面，也不放弃持续保留产能，制造自家晶片。
▼ 英特尔新任CEO季辛格（Pat Gelsinger）。（图／Intel提供）
至于市场上的两极看法呢？综合多位业内人士、产业分析师的各方之说，大致可分为「看衰派」，一派是「开放心胸派」。
先谈「IDM 2.0」这项决定，看衰派的人认为，英特尔提供IDM服务模式不是第一天，此举是重返老路，两年前因良率问题，发生10奈米难产（相当于台积电7奈米），此后掀起组织大改造，IDM 2.0等于是把过去的IDM重新包装再出发，结果依旧是会不尽人意的。
再来看英特尔投产先进制程这件事。英特尔表明要盖的是7奈米EUV（强效版）以下的先进制程晶圆代工厂，看衰派的人质疑，7奈米、5奈米，甚至3奈米以下都是CPU、GPU的天下，英特尔的客户在哪？
此外，一名半导体资深业内人士认为，盖厂房至少需要2年后开始生产、运作；相对台积电的5奈米制程去年已量产，强效版5奈米则于今年量产，等英特尔新厂盖好时，台积电的5奈米制程运作至少2年了，良率和运作能力相对成熟，在客户需要同样的先进制程和效能下，很难转单到英特尔。
再从英特尔一次提供IDM一条龙服务以及纯晶圆代工服务、将自家CPU委外给台积电、以及保留产能自制晶片等三种解决方案，资深业内人士认为，完全考验管理层在资源分配的智慧，很难想像三种营运模式同步进行，笑称恐怕会「神经错乱」。
然而，从英特尔新闻稿，可多少回答上述疑问：「亚利桑那州州长Doug Ducey和美国商务部长Gina Raimondo偕同英特尔一起宣布，预计创造超过3000个常设高科技高薪职位，以及3000多个建筑职缺；与大约15000个长期在当地工作机会」以及「Gelsinger表示：『我们很高兴能与亚利桑那州和拜登政府合作，透过奖励措施来刺激这类的美国国内投资。』」
上述内容明示一件事，纵然外界对英特尔的先进制程运作能力和产出效能打上问号，但英特尔此举却完全符合「美国制造优先」精神，且或多或少得到「美国政府支持」，才会众人看衰却吾往矣。
▼市场人士臆测，英特尔盖厂，是想与台积电正面对决。（图／记者施怡妏摄）
另外，英特尔指出，在亚利桑那州新建的两座晶圆厂，将成为「美国和欧洲」当地晶圆代工产能的主要供应商，这也相当耐人寻味。就现况而言，美国会对先进制程有需求的几大巨头包括高通、Nvidia、AMD、Apple、Xillinx等，都与英特尔有竞争关系，业内人士认为，除了高通外，其他大厂打死都不可能委托给自己的竞争者代工；至于欧洲，也几乎都是IDM厂，同样和英特尔具有相当高的同质性，要说纯IC设计厂，屈指可数。
这时，另一派开放心胸派的业内人士则认为，表面上看来，美国、欧洲都没有英特尔未来的潜在客户，但实际上，英特尔瞄准的是年年成长的资料中心和伺服器市场，这些潜在大客户可能是Google、Amazon、Facebook、腾讯、阿里巴巴等，相对这些客户下单的量可能不大，但可能需要的是客制化晶片，且砸钱不手软。业内人士指出，由于台积电产能不足将延续，让英特尔有机可乘，可望吃下小部分的资料中心市场，等于是分食台积电爆满的HPC（高效能运算）平台产能，但不足以影响台积电。
▼台积电董事长刘德音。（图／资料照）
开放心胸派的人认为，毕竟英特尔经营团队和经验老道的季辛格「不是笨蛋」，虽然因为上述悲观人士看衰英特尔的疑虑的确难解，包括三管齐下资源怎分配？过去运作失败的纯代工运作模式怎么突破？IDM的客户又在哪？...等问题，都阻挡不了软体新创出身的季辛格，一步步向更多软体主宰巨头靠拢的事实。
一名资深产业分析师认为，英特尔提到，要服务欧洲市场，等于就是向欧洲厂商递出橄榄枝，这也符合近期欧盟有意自建在地半导体的想法，至少，不要这么过度依赖台积电。
资深业内人士则同样认为，英特尔今日几项重大宣布，其实都和美国政府想降低单一供应商依赖有关，等于是「风险管理」的考量，但盖厂到实际运作生产至少要3年以上，要能追上已经运作近两年5奈米的台积电，至少要五年，目前只能说，只闻声楼梯响、不见其人，尚待一段长期时间证明英特尔模式是否可行。
综合上述，英特尔究竟能否将这三种营运模式同步运作成功，进而对决台积电？看来，至少得突破以下三关：首先，要先找到客户肯加入IFS，像是Nvidia、AMD、Apple等竞争对手就别想了，然而其他伺服器、资料中心巨头像是Amazon、Google、Facebook买不买单？第二，以过去10奈米卡关良久纪录、CPU大缺货的纪录看来，究竟英特尔要迈入下一世制程良率、效能（performance）能否做出来？第三，要证明自己能做得到纯代工营运模式，毕竟英特尔这块业务过去做到「名存实亡」。突破这三关，才可谈「对决台积电」这回事。