七大公会力挺吴音宁 游淑慧揭「不能说的秘密」
中华民国青果商业同业公会联合会等市场7大公会代表14日在台北举行记者会，认为北农总经理吴音宁做事认真，却遭到抹黑，公会为此站出来，力挺吴音宁。(中央社)
小英总统一声令下，陈菊衔命一通电话下，市场七大公会出面声援北农总经理吴音宁，为她认真做事却遭抹黑鸣不平。台北市议员参选人游淑慧在脸书揭七大公会力挺吴音宁「不能说的秘密」。她表示，仔细看看这个力挺阵容的背景，说穿了就是「买家」、「生意人」都是承销商、大盘商！其中没有生产者（农民）代表，更没有消费端代表。
国民党台北市议员参选人游淑慧，在脸书发文「七大公会力挺吴音宁 不能说的秘密」，她表示，看到日前七大公会浩浩荡荡，齐心合力开记者会挺吴音宁，这样一字排开的阵容，外行人动摇，但内行人却在开骂！因为仔细看看这个阵容的背景吧，说穿了就是「买家」、「生意人」都是承销商、大盘商！其中没有生产者（农民）代表，更没有消费端代表。这样一个由生意人、大盘商力挺的北农总经理，说关心农民、关心土地，感觉实在很违和！
游淑慧说，大家都知道农产品「批发价」和「零售价」会有一定的价差（200%～300%），就是因为有承销商（中盘商、大盘商）的角色。而这个「价差」，就是大盘商、中盘商和零售业者的利润来源。
最近她曾和承销商、农会各自请教，才了解原来承销商的利润来自于「物价的波动」，不管是「买低卖高」，或者「昨低今高」都是获利的来源，他们还坦承说若「物价平稳」，确实就比较无利可图。所以承销商的利益和农民以及消费者的利益，当然会有利益冲突。
那这和北农有什么关系呢？游淑慧说，过去掌握北农主要人事升迁和营运的7名常务董事的结构是这样：2席农委会官员或学者代表、2席市政府代表、1席承销商代表、2席农民相关团体代表，兼具产、官、销三方。
但在去年，农委会打破了这个惯例，农委会的一席常董找了承销商做代表，就是这一次带头力挺吴音宁的邱进福，然后又帮助承销商「多」取得一席，导致承销商的常董席次从一席暴增到三席（邱进福是台北果菜市场的最大水果承销商）。
这代表什么？游淑慧说，代表农委会没有站在生产者（农民）的角色，反而站在承销商（商人）哪边，「加大」承销商的影响力。这样的农委会、这样的北农，是照顾农民、消费者的利益，还是照顾承销商的利益呢？查了发现那天出面力挺吴音宁的三位常董，全都是台北果菜市场内名列前茅的「买家」（大盘商）！
游淑慧说，有这三大买家坐阵北农常董会，再加上农委会及北农总经理的配合，要商人违反「趋利的天性」，然后去平抑物价、保护农民的权益，这无异是「请鬼拿药单」！七大公会的力挺，只是再次看到了物价波动、农民泣血的原因和未来。执政后的民进党，说好的要跟人民站在一起呢？