前南投議員曾振炎詐領助理費近200萬 判7年6月定讞

国民党前南投县议员曾振炎夫妻档，涉嫌诈领助理费199万余元，更一审依利用职务诈取财物罪，判处曾男有期徒刑7年6月、曾妻判2年6月，日前最高法院驳回上诉定谳。

一审的南投地方法院判决指出，曾振炎任南投县第18届县议员期间，与妻子侯姓女子共谋，涉嫌于民国103年至106年间向南投县议会不实申报2名亲友为公费助理，借此诈取公费助理补助费，并将诈得款项作为己用。

此外，曾振炎夫妻明知1名助理于106年间离职，却未如实向南投县议会办理停聘作业，致南投县议会陷于错误，仍按月核发同年4月至7月间的公费助理薪资，并由此名离职助理把薪资提领出来，转交给曾妻。

一审认定，曾振炎夫妻涉犯贪污治罪条例利用职务机会诈取罪、刑法使公务员登载不实文书罪，共诈取新台币199万9838元，事证明确。

一审审酌，曾振炎夫妻无视法纪，考量曾妻于侦查中坦承犯行，曾振炎任议员期间积极问政，所诈得款项多用于议员职务、服务处开销，犯罪情节恶性非重大，符合刑法第59条情堪悯恕规定，得以减刑。

一审判处曾振炎3年6月徒刑，褫夺公权3年，曾妻判刑1年10月，褫夺公权2年，并宣告没收犯罪所得。

案经上诉，二审由台湾高等法院台中高分院审理。二审认为，曾振炎夫妻不实申报的助理，确有实际从事助理业务，扣除助理薪资后，诈领款项为86万9838元，因此撤销部分判决，改判曾妻1年9月徒刑，曾振炎则维持原判。

曾振炎夫妻不服判决，上诉三审，最高法院认为，原审判决就曾振炎夫妻诈领的助理费金流，有调查未尽、理由矛盾的违法，因此撤销发回更审。

更一审指出，曾振炎夫妻犯罪时间长、诈得款项甚多，选民服务是议员职务，犯罪情节难谓轻微，并不适用情堪悯恕规定减刑。

更一审也表示，原审就曾振炎夫妻不实申报助理的劳健保由县议会代缴，此部分未论处构成犯罪，因此撤销原判，改判处曾振炎7年6月徒刑、褫夺公权4年，曾妻改判2年6月、褫夺公权2年。

曾振炎夫妻再度上诉三审，最高法院认为，更一审判决调查完备、量刑妥适，日前驳回上诉，全案定谳。

曾振炎。图／报系资料照