抢救机器人大军4／避免断了黄金右脚　广达尽快接手技术人才

美国联邦法院采信惠普专家证人Dr.Debra Aron意见，认为惠普购买广明光碟机时被多收1.76亿美元，二审广明被判赔3倍，扣除先前的和解金，为4.39亿美元。 （图／报系资料库）

「美国联邦法院一审是事实论，调查有无违反的事实；事实认定后进入二审，讲的是证据，二审时广明仍谈一审的事实，容易被法院认定『以拖代辩』。」吴盈德进一步分析，针对法律管辖权而言，台湾《民法》402条规定「域外法律效力」，「也就是说，国外判决明确的，台湾将会承认与执行。若主张美国法律效力不及台湾，那就是真正忽略了美国是世界第一强权的势力。此外，除了重罚，只要下一个不准销售的命令，结果会怎么样也可想而知。」

资策会科技法律研究所法律研究员许祐宁则指出，广明似乎没有针对美国联邦法院「在意的点」进行说明，尤其是邮件中被发现价格锁在一定价位上，并在采购平台讨论价格的行为，都足以被认定是合谋。「美国法律是鼓励私人去提告『反托拉斯』的，以补充公权力不足。」

资策会科技法律研究所法律研究员许祐宁指出，美国《反托拉斯法》鼓励私人提告，以弥补公权力执行的不足。（图／许祐宁提供）

众达国际法律事务所提醒，若外国企业对美国的商业市场，具有直接和实质性的影响时，美国的反托拉斯执法就会扩及美国境外。「惠普若依法索赔、执行广明『资产移转执行命令』，届时任谁也拦不住。」

光电大厂「友达」2012年因面板价格涉及垄断，被美国联邦法院判罚5亿美元（约新台币150亿元），2位经理人也入监服刑。（图／施岳呈摄）

「现在广明的动作与说法，是要稳定投资人的军心。」一位研究《反托拉斯法》的分析师指出，「广达集团若要切割广明，务必得在最快时间内，接手广明重要的核心技术，才不会让广达集团的机器人军团计划受创。」一家上市公司法务长也认为，广达集团若能自己掌握布局ＡＩ产业的机器人技术，就能把损失降到最低。

更多 CTWANT 报导