丘昌泰／消逝的选务中立性
在选举竞争日益激烈的当前情势下，中选会是化解朝野纷争的安全阀，故邀请无党籍专业人士担任主委，已是多年来的朝野共识。然大权在握的执政党，却抱着「内举不避亲」的偏袒态度任用墨绿的从政人士，再次收割绿油油的胜利果实，却彻底黑了中选会的中立性。
十年前颁布的《中央选举委员会组织法》第三条明确指出：「本会委员应遴选具有法政相关学识、经验之公正人士担任。委员中同一党籍者，不得超过委员总数三分之一。」 该条文明订「同一党籍者不得超过总数的三分之一」，可见所谓「公正人士」的划分标准应该是「党籍」，从历任主委的政党属性来看，赖浩敏、刘义周、张博雅、林慈玲、陈英钤等皆属「无党籍」。执政当局刻意曲解法律原意，违法任用，怎能期待未来中选会能够超然客观？
▲多位国民党籍立委近日在立法院内政委员会表达对于中选会主委人选的不满。（图／记者屠惠刚摄）
李进勇声称他已注销党籍，符合各界期望，但仍无法改变以党籍任用的违法事实，民进党若真关切中选会的中立性，就应积极寻觅适格的无党籍人士，而不是以「吃定」在野党的绝对多数优势，草草通过高度政治敏感性的任用案。李案完成法定程序只是时间问题，在全面绿化的中选会，有骨气者如张淑中委员已提出辞呈，多数委员大都是「顺风牌」与「乖乖牌」，不可能期待选务中立。因此，本人呼吁全民未来应严密监督中选会的一举一动，特别是执政当局最在意、并视为乱源的「公投案」，明年必将采取严审严办的立场，试图化解人民的反制力量。
如今马总统应该见识到了蔡总统、苏院长毫无遮掩地任用自己人的魄力与胆量吧？马总统应该也很后悔，为什么当初非要做一位「全民总统」？为什么要温良恭俭让？执政党为了胜选，只要颜色正确，什么人不敢任用？就连大法官也都将要全面绿化了。
此时此刻，我们特别怀念无党籍的黄石城县长，在蓝绿阵营视中选会为兵家必争之地的战场时，却仍维持一贯的中立性，树立以无党籍任用主委的优良传统。过去多年来中选会从未让人失望过，即便是面临三一九枪击这样重大的选举争议，仍保住了中选会的颜面。不称职的陈英钤主委成为台湾选举的负面教材，执政当局尚不思反省改进，却变本加厉地违法任用墨绿人士，让我们共同为染绿的中选会默哀。
热门推荐》
●本文获作者授权，转载自《联合报》，请勿直接转载。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。