消逝中的「许信良一代」

民进党本次党主席选举,参选空前热烈,不只人数最多,而且包含两位前主席许信良苏贞昌。其中许的参选尤其突兀。某些人或许认为他是不甘寂寞,「老骥伏枥,志在千里」。老友们却认为他是志在留下典型,让党员记住当年党外及民进党草创时期,他们这一代是如何处理棘手党内外国家、两岸问题。在民进党统独壁垒分明个人主义盛行,唯恐不够激进、排他的现在,「许信良一代人」的风格已近消逝,但它仍像卡莱尔称颂的「基督教的晚霞」,在无神论冲击下,德性光辉依旧闪闪动人

「许信良一代人」的最大德性就是无私与包容,顾全大局。这些廿世纪七○年代初崭露头角的新党外,有康宁祥式的温和反对派,对国民党既反对又合作,行为如同民主国家反对党。当美丽政团在七○年代末趋向激进时,老康依然保持温和,形成康系与美丽岛系并立,却未迸出竞争火花,而且一九七九年底高雄事件发生,美丽岛政团被一网打尽,老康马上接起延续党外香火棒子,让党外不致溃不成军。尽管有人因他未被抓而怀疑他或痛恨他,公开斥责他「康放水」,进而对他无情批斗,他始终默默承受,未曾反驳或反扑。

黄信介是另一个「党外欧基桑」典型,卖自家财产捐输党费,受责骂时不予介怀,大而化之的性格维系绿营内部团结,他的名言台独可做不可说,统一可说不可做」更是脍炙人口。设若不是黄信介的包容与大度,统、独、温和、激进和平共处,民进党创党几年恐怕早已分裂了,民进党可能成长为与国民党分庭抗礼的反对党吗?

林义雄的无私及耿介属于「圣人」(民进党神主牌)典型。试问有谁能在党主席任内,光荣将本党候选人送上总统宝座,自己却功成身退,不受封赏,选择那「人迹罕至的小径」的?光是他这一表现,就让民进党气势格局压过国民党,民进党随后能在立院成为「第一大党」,岂是偶然的?林义雄曾说「有什么样的政党,就有什么样的反对党。」他的话也可改成「有什么样的党主席,就有什么样的政党。」

以上诸人还有一个共同特征,就是对民主的信仰。他们相信民主先于一切,有民主就有独立(独立是指人民上面没有统治者或外来殖民者,并能行使国家主权),同时统独之争不只分裂国家,而且伤害民主;全世界没有一个分裂的国家能深化民主,也没有一个认同冲突的国家能团结对外。这二者正是民主制度最大的致命伤及毁灭因子,像「潘多拉盒」一样,不能轻易打开。特别当中华民国已是「自由国家」,为统独而自相残杀更属愚昧。

许信良从不恋眷权力,他的包容性奇大,从党外时期起,他就跨越统独、国民党、党外,甚至两岸,不囿于门户之见。这一方面使他比任何人更高瞻远瞩,二方面也更易引发争议。他主张台湾大胆开拓大陆商机的「大胆西进」论,甚至使他被激进独派打破头。但他从不记恨,不是为自己,而是为民进党,为台湾,为「新兴民族」。他勇于探索、不畏挫折全球化的开阔视野,正是后代民进党人普遍缺乏的。这次党主席选举民进党最需倾听的,也是他洞烛机先的党内外、国家、两岸见解。

阿扁时代来到后,「许信良一代人」的风格在民进党内已近绝响。自私、自保、不讲真话、不知谦退、党同伐异、逢中必反、以偏激为荣、以不宽容为傲,成为新的时尚。这使得前一代人的德性格外令人怀念。这次党主席选举,希望许信良也能以他的高瞻远瞩,提升民进党的竞争格局及政治视野,留下最后余晖。(作者为专栏作家