邱风／政府不要仇老，立委更不要鄙老
文／邱风
立委刘世芳：「可能很多媒体，批评新的行政院，又老、又男、又蓝，结果我发现把这样一个机制，放到我们外交部，完全一模一样。」刘立委当然可以这样批评或质询；但似乎有点无的放矢、乱枪打鸟，搞不清楚她到底要怎样。
笔者猜想她是要外交部年轻化，不要暮气沉沉吧？如是这样，立委应建议年轻化的具体作法：例如，五十五岁后即不外派担任方面使节，六十岁应退休等等。至于能否照此提议实施，则有待行政院考试院与立法院进行修法、立法，由总统颁布实施。
然而她只是加码秀出统计图，我国116个驻外馆处馆长，49岁以下只有2人、50~54岁20人、55~59岁攀升到35人、60~64岁更有48人之多、65岁以上则有11人，平均年龄59.2岁，过半数超过60岁，最年长的已经70岁。这有何意义？制造一种仇老，鄙薄老人老官的气氛与情绪罢了。实在让人不知立委目的何在。
刘立委年近六十，蔡总统年满六十，阁揆林年逾六十五渐近七十：都不算年轻。那么制造仇老鄙薄老人老官的气氛与情绪，有何意义、有何意思？
我们绝对赞成外交部或各部会年轻化，尽可能任用年轻人。这只要政府拿出一套进用新人年轻人的选才用人法即可。不要模糊焦点，只在那里仇老，鄙薄老人老官。
今天年轻人失业、无业，是老人害的吗？毋宁是立委议员民代害的吧？老人老官对不起年轻人吗？有什么对不起？害他们什么？六、七、八、九十的老人，在她他们十七、八，二、三、四十时曾奉养他们的父母。开始时的薪水、月俸只不过几K，比今天的22K差太多了。领几K的岁月是相当长的。
如果说今天的七老八、九十的退休金领太多、拿太多，那是历经二、三、四十年的奉公守法、尽忠职守而后得来的。如嫌他们拿多了，叫他们依法（经修法立法）吐出一部份就是了。但不要老拿他们的老做文章，制造仇老鄙老的仇恨。很多老人都曾尽心尽力事奉父母，养育、照顾儿女，有什么好仇视仇恨的？
笔者很赞成拿退休金的老军公教吐出一些退休金还给政府，领越多的退或吐出越多。由行政、立法院订定「吐率」。老军公教不要拿太多退休金，但反对仇视仇恨。多年前笔者即投书赞成扣除老军公教优惠存款的健保补充费，也呼吁军公教退休者少拿些。
问题不全在军公教。吾人同时也要呼吁立委政务官高官减薪，财团老板强制性给劳工加薪，不要赚那么多；一人一家一姓独肥。老板们常呛要出走，这种不爱员工只爱钱的老板，要走就让他走吧。
廉颇曹操王敦等都想在暮年仍能建功立业。廉颇曹操少壮之日都曾立功，有作为。姜太公吕尚更是在七老八十才立大功。李大维部长说老官员老骥伏枥、经验丰富。真是经验之谈，也是很好的外交辞令。不过吾人认为人年到六、七十，体力神智精神灵敏度渐衰，应及早退休，转换其他位置、事务。七、八十时，应自动放弃开车、驾车。
政府说老人因车祸多要重考驾照。这做法也是仇老的一种。建议他们不要开车就好了，干嘛要他们重考驾照。其实出车祸多半是年轻年壮的，砸店闹事杀警的也都是年轻人。日前骑重机摔死的，也是年轻人。但政府难道要年轻人都重新考照吗？政府不要仇老，立委更不要鄙老。
不管怎么说，老人老官应及早退休让位给年轻人、有志之士。老了也应避免开车。政府如有减官员薪俸与退休金办法，有加薪劳工办法，老人老军公教应极力加以拥护。
●作者邱风，退休教师，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net