邱风／酒驾立委要不要辞职负责？ 需要智慧与慈悲
文／邱风
台大曾御慈医师不幸被酒驾者撞死。她的的母亲出面表示：有酒驾前科的郭正亮，不宜担任立委。因曾母的控诉、阻止，看来郭的重回立法院的美梦会破灭，愿望可能会落空。
因为之前国人、乡人或舆论就都已反对酒驾郭递补立委了；尤其是江春男都自动情请辞了，郭还无动于衷，还兴致高昂要回立法院；他其实早应自动辞。现在郭最好的做法应是效法江、步其后尘，自动请辞。这可彰显其爱国爱民，也爱民进党。
大家都说他酒驾不宜任立委。那么，大家的意见，府院是否一定要接受？答案是，不一定要接受。要视情况而定。孔子与其学生他们对于好人坏人断，或怎么任用人黜退人，有一个基本原则，可供参考。
子贡问曰：「乡人皆好之，何如？」子曰：「未可也。」「乡人皆恶之，何如？」子曰：「未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。」(《论语・子路第十三》)
简单说，民众都说他好都喜欢他，他还不一定真的好，一定可任用他。而民众都讨厌他，他还不一定真的不好。如果好人善人杰出人士都说他好，那么其人大概就真的好，真的很可取了。如果连不怎么样的人或坏人，都说其人不好，很烂，那么那人应该是真的不好，不可任用了。
▲台湾酒驾防制协会前往民进党部抗议。（图／翻摄自台湾酒驾防制社会关怀协会脸书）
郭酒驾要当立委，现今的情况差不多已落入「乡人之善者不好之，其不善者恶之」的境地。有能力有智慧的郭先生，还是自动请辞为妙。
另一位面临被逼退的是国防部长冯世宽，他的情况与郭大不同。冯世宽主要是不擅言语，做事不够气魄阿沙力，还谈不上有何明确过失，除了年老外（这就是个大麻烦）。雄三误射应追究的不应是部长，战车翻覆死三人伤两人，该追究的更与冯无关。演习、训练，战车性能，状况如何，天候，行经路线等，有无详考、详查？人员是否训练有素？这些才是应根本注意的。如要究责应着眼这方面。至于冯最多可看看他有无提醒演习单位应注意事项，要防范意外发生或避免重演类似雄三事件。
台大学生虐杀猫，爱动物人士群情激愤好像要打杀虐杀猫的学生，也把人当猫狗打杀，甚至要台大负责。把人当猫狗打杀？这与亲亲仁民爱物思想不合，也会演变成暴民无政府的暴乱状态。还是应回归法律。至于学生杀猫可以要学校负责吗？然而这与台大何干？郑捷杀人要东海大学负责，要其父母负责，说得通吗？谁做错事谁负责，才是比较合情理法的。基本上与台大扯不上关系吧？冤有头债有主，依据法律，循法律途径，郑捷的问题至少暂时解决了。依法还是可解决杀猫问题，但暴乱、非法则难说。
有退将之前曾向在位当家的马总统反映：战车老旧堪虞，但没有结果。冯世宽可考虑的是，他能否令辖下将军将领们上紧螺丝、发条？使军队像军队，士气振作、高昂？如自忖无法做到，则可考虑倦勤，请辞。如他自认可以却硬逼退他，恐也不妥，也是一种政治暴力、暴乱。
面对这些，需要很高很大的智慧与慈悲，而聪明睿智那是绝不可缺的。
●作者邱风，退休教师，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net