权力拥有者虚假的「恩」与「威」!

刘建邻

近日,电视剧后宫甄嬛传」引起热潮。对此,笔者认为,电视剧中雍正之所做所为,至少有一大部份,正是人们思考与研究权力拥有者:虚假的「恩」与「威」之具体表现。有深度的人们应该借镜,应用在日常生活中,并对权力拥有者虚伪的作为加以谴责。大约在一年前,电视剧「后宫甄嬛传」就在台湾无线电视台上演。笔者当时大概就把每一集都看过。这出电视剧会吸引笔者看的最初及部份原因在于:剧中的场景镜头表现相当讲究。观众透过电视剧,光是欣赏紫禁城的场景规格与人物美姿美仪,就足以让人享受。剧中所取景的一切宫廷陈设与排场,真让人觉得:这样的环境,似乎才是:「人住的」!只不过,如此像神仙般居住的场所,却是帝制时代权力拥有者的居住及办公场所。电视剧现今吸引人们观看的原因,想必还包括爱情、女性、权力运作、领导风格、类似职场伦理等议题。笔者认为,「后宫甄嬛传」电视剧并不是一场深度性与全面性探讨的文学剧。但是,剧中却使用了许多戏剧、文学及美学的手法,等于对观众提出了许多切身与让人感兴趣的议题,引起共鸣。全剧似乎让人感到原着小说是以甄嬛这个女主角作为叙事观点(当然全剧似乎还存在其它叙事观点),将甄嬛描写与刻划为从一个从清纯十几岁女孩,到经过父亲甄远道之教诲及自己的天份,成为有些「智慧」的女人。在后来的剧中,观众似乎渐渐看到甄环运用聪明才智,与人相处、管理部属及面对敌人。在全剧的将近尾声,观众也渐渐看到甄嬛运用权谋,得到生存与荣华富贵。正当紫禁城的权力拥有者庸正问甄嬛肚里的孩子是谁的之时,甄嬛似乎告诉庸正孩子不是他的。正当庸正在死前说甄嬛是:「毒妇」之时。甄嬛似乎告诉庸正:若要谈心狠手辣,她还比不上皇上。话说不久,庸正就死了!此时剧中的甄嬛却面对镜头,呈现掉眼泪,无辜表情之大特写画面说:皇上驾崩。如此的电视剧,若要说是文学剧,笔者请问,甄嬛让人觉得是一个有智慧善良女人?还是,甄嬛和庸正一样只是一个虚心假意,运用权谋为自己私利的人?还是,等于是一个女性主义者,有充足的正当性反对邪恶的男性沙人主义?还是,如笔者所想:全剧根本没交代上述议题?电视剧「后宫甄嬛传」是不是足以称为文学剧可以先不谈。全剧所刻划的权力拥有者:雍正的角色及所做所为,倒是有许多部份相当明显与清楚。笔者认为,在「后宫甄甄嬛传」中,雍正的权力作为充满了许多虚假的「恩」与「威」。例如,不论宫里及宫外,若有人犯错,雍正就会祭出如仗毙或诛杀的做法(威)。又例如会对华妃及她哥哥年羹尧封赏(恩)。雍正的许多「恩」与「威」,可看出似乎都是虚假与自私的。例如,剧中雍正之所以封赏华妃及她哥哥年羹尧,主要原因在于要利用华妃的哥哥年羹尧替他在沙场上卖命。在过程中,庸正还害怕华妃及她家人坐大,因此表面上恩宠华妃,送她欢宜香,实际上是在欢宜香上麝香,让华妃不能受孕。等到华妃及他的哥哥都没有利用价值的时候,华妃就被降为答应,哥哥年羹尧也被治罪。当然,剧中的华妃与年羹尧自己有犯错,让雍正得以名正言顺法办他们。笔者试问,华妃与年羹尧若本身忠贞,仅守份际,是不是更能突显雍正的器量狭小、虚伪的权谋与自私?笔者认为,一个权力拥有者若是真心对下属有「恩」与「威」。如同在历史上的许多帝王与管理者会得到美名与功绩。一个权力拥有者对下属或他人若是只有虚假的「恩」与「威」,只求私利,终究会自食恶果,遭人唾弃。以当今台湾的政治人物来说,似乎已经不难看到有那些政客常常施以虚假的「恩」与「威」了吧!有多少政客在野时,说要有恩于人民,实践公平正义的目标;执政时,就说要有魄力(要有威)实践改革理想,骨子理却通通都是假,实际上是在骗选票,搞贪污。除了行政官员,台湾的司法人员,常常也存在虚假的「恩」与「威」。前一阵子,就有传出法官莫名要被害人认罪的新闻。笔者认为,台湾下一波被人民评论与改革的对象可能就是:司法。因为,确实有一些检察官及法官似乎爱怎么自由心证就怎么自由心证。还有法官公然在法庭上说:「判决不是依据…判决是依据法官的心证!」法官的自由心证可以恣意进行吗?民事诉讼法第222条1 项前段就规定,法院为判决时,应斟酌全辩论意旨证据调查之结果,依其自由心证判断事实之真伪。法官的自由心证,必须考量客观证据及论理,方能形成。(经验及论理必须成为自由心证之内在的拘束)。因此,法官的自由心证,并不是爱怎么心证就怎么心证。长期来,人民很难去监督司法,任凭许多有问题的法官可以每天混日子,只让自己好过。当事人是否被公正,严谨对待与审判,全然不管。有法官甚至还明示或暗示,若不服,请当事人自己依据程序再进行诉讼。终究违背公平正义原则,还败坏了司法与社会风气。除了公部门,广大劳工服务的私部门的权力拥有者也常常行使虚假的「恩」与「威」!固然经济不景气劳资双方都应共体时艰,但许多私部门的权力拥有者对待员工的方式,似乎就像电视剧「后宫甄传」中,雍正对待华妃及她的家人年羹尧一样:要利用下属时,就给下属虚假的恩:给下属头衔,给下属封赏,还会虚假的握手和鞠躬,拜托下属。等到利用完毕,又给下属虚假的威:给下属莫名的罪名。如此一来,不仅破坏了合作关系,还伤了感情,如同华妃一样物质、心灵受害。终究伤天害理。除了国内,国外的权力拥有者也一样。在2013年美国总统巴马在就职演说时不断强调:人生而自由平等。似乎还强调美国国内的就业经会与平富不均等问题。不过,也在同时,美国总统欧巴马却纵容日本强力宣示对钓鱼台的权力。美国官员似乎还配合演出强调日本拥有钓鱼台管辖权。笔者试问,权力拥有者美国总统欧巴马上述作为,是不是为了在亚洲制造战争或冲突,以便让竞争者中国大陆忙于战事,无更多空闲发展经济,创造美国的经济发展与国内就业机会?(在别人家点火,创造自己家人的自由平等?)若是。笔者试问,欧巴马是不是另一个实施虚假的「恩」与「威」的权力拥有者?笔者呼吁美国总统欧巴马,还是发挥林肯之仁道精神为好。您若想制造别人家的战乱,恐怕别人家战乱未形成,您自家美国境内因枪枝未管制等人心不安问题,可能已经不断浮现。

●作者刘建邻,硕毕,解构年代公关顾问公司总经理。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor@ettoday.net。