人妻车内偷情！气音惊呼「好Ｘ」 老公超绿…行车纪录器抓猴
▲吴男告妻偷情小王时，拿出妻子车上的行车纪录器作为证据，被妻反控非法取证，但法官认为吴男证据可采。（图／取自免费图库negativespace）
吴姓男子与张姓妻子8月已协议离婚，但他发现妻子在离婚前与其他男子过从甚密，经查后他拿出张女车上的行车纪录器作为证据，控告张女通奸并求偿200万精神慰抚金，但张女否认偷情，反控吴男非法取证。法官审理时认为，这类事件搜证过程本来就不容易，吴男未以任何强暴、胁迫方式取得，认为证据可采，判张女须赔偿吴男15万元。可上诉。
吴男与张女结婚18年，虽然2人在2019年8月已协议离婚，但吴男发现张女3月时与其他男子过从甚密，2人不仅在车上独处谈心，脸书上还放有多张亲密合照，他因此怀疑张女早已对婚姻不忠，不过经询问，张女矢口否认移情。
法院审理时，吴男拿出张女车上的行车纪录器作为证据，从录音光碟可知某男确实有在车上拉开张女裙子亲密互动，同时也有碰触她臀部等处，2人还有说有笑的说着，「好黏喔」、「我今天有很大吗？」、「好大（气音）」、「嗯…慢慢弄」、「有没有那么大只也很痒」等暧昧的咸湿对话。吴男表示在听到这些言语后，内心痛苦不已，认为张女背叛婚姻，对此求偿2百万元精神慰抚金。
张女法庭上回辩，当天中午是跟网友约好一起吃饭，一上车友人确实有抓她的裙子，但她当下即摆出臭脸怒斥对方，至于友人碰触她臀部只是想提醒她太瘦，2人在车上全程皆闭目养神，绝无搂搂抱抱的行为。
苗栗地院审理时认为，吴男搜证过程并不能说完全无瑕疵，确实有对张女隐私权及秘密通讯权利造成侵害，但抓奸这类事情的搜证本来就有难度，因吴男未以任何强暴、胁迫方式取得，法官认为证据可采。
在勘验行车纪录器光碟后法官审酌，张女行为明显已逾越正常男女社交来往的范畴，确实有侵害吴男配偶权，最后在考量双方身分、地位及经济状况后，判张女需赔偿吴男15万元。全案仍可上诉。
【更多新闻】