若循行政体系 藻礁恐怕必死无疑

珍爱藻礁公投小组领衔潘忠政。(本报资料照片

护藻礁公投运动跨过最重要的一刻!昨日是连假后的第一个上班日,邮差送来了26箱每箱超过2000件的信件,共计5万3925份连署书,藻礁公投连署书总计已达36万7864份,已超过最初设定的35万份安全门槛,史上首宗由公民发起的环境议题公投可望成案。藻礁公投小组表示,这是来自全台各地民众守护藻礁的满满心意,是非常值得纪念的一刻,连署不会因而停歇,仍然期待能有更多的连署书涌入,让更多人看见环境永续的价值

藻礁公投小组指出,每天都有许多民众寻着地址找到公投小组的所在地,为的是亲自送上连署书,表达支持的心意。有对住在大潭藻礁区附近的父子,中年的儿子除带着年长父亲来到现场签下自己的连署书之外,还带走10几张空白的回去给亲友隔天又签署完成送来。亦有潜水爱好者,主动在垦丁大街发起连署活动,当天就收到80几份连署书。

藻礁公投领衔人潘忠政难掩激动说,「2016年11月23日是抢救大潭藻礁的第一场记者会」,4年多的时间陆续办了100多场记者会。去年6月4日与蔡英文总统见面时,把会破坏300公顷藻礁的图给总统看后,总统表情面色凝重,最后裁示「开启沟通平台双赢方案」。

环团因而要求至少应召开类听证会工程在召开前应暂停施工未料中油悍然拒绝,官员原本承诺办理的「类听证会」,最后却变成沟通会议,让他惊觉如果要透过行政体系「藻礁恐怕必死无疑」,因此发起公投,后来会议又因莱猪等问题拖延,直到今年1月15日,总统府秘书长李俊俋直接说「因为已经进入公投程序,就决定不开了」。

潘忠政进一步表示,过程间中油即曾评估过各个港口可行性,甚至在报告中提及,相较台北港,观塘港天然气接收日数不足、潮差过大、海象不好皆是缺点,台北港的选择可能会比观塘港更好。

另有政府委外研究指出,白玉藻礁、大潭藻礁及观新藻礁等处,应划设成「南桃园藻礁生态系野生动物保护区」,尤其建议大潭藻礁应划设为核心区,虽然划设保护区为地方政府权限,但中央也可以代行,现在却是双方都不做为。

对于公投连署通过安全门槛,潘忠政说,目前除了追求更高连署数,也要防范是否有反操作乱填资料的状况。即使公投最后没有过关,但只要有任何机会可以拆掉盖上去的第三天然气接收站,就要把它拆掉。