三立酒吧新闻争议　NCC：确实有采访、但无标示模拟画面

▲《三立新闻》于去（2017）年国庆假期报导民进党大老吴乃仁出入酒店的新闻时疑似出现记者扮演受访人的争议，甚至有主播拒播该新闻而遭主管训斥，图为三立电视台大楼。（图／资料照）财经中心／综合报导《三立新闻》于去（2017）年国庆假期报导民进党大老吴乃仁出入酒店的新闻时疑似出现记者扮演受访人，遭外界质疑造假。对此国家通讯传播委员会（NCC）发言人翁柏宗今天（24日）于记者会指出，据NCC了解，三立记者确实有采访到「目击民进党大老进入酒吧的葛先生」，也有相关纪录，但由于未标示模拟画面、迳行以记者代替目击者受访。翁柏宗指出，此案审查的16位咨询委员中，37.5%认为须标示模拟画面与强化内部自控机制。

日前三立廖姓女主播在脸书发文指称，在播报新闻时，发现一则有关民进党大老吴乃仁去过的酒店报导，当中的受访者竟是自家同事，主播不解明明可以注明「周刊转述」，却做出「球员兼裁判」的事情，她感到荒唐并拒绝播报其新闻。这则PO文在公司内部引起轩然大波，还有员工爆料主播因此被采访中心洪姓副主任叫进办公室痛骂，甚至新闻部高层也要求删文。

虽然三立对此发表声明做澄清，三立主管也承认违反新闻专业伦理并否认造假，但仍引起众人议论纷纷。翁柏宗指出，NCC非常重视这起事件，也要求三立自律委员会将此案相关资料提交有外部专家学者参与的伦理咨询委员会讨论，并将讨论结果做成报告后送交NCC审议。而报告中可看到三立记者确实有「葛先生的采访纪录」，但由于其目击者以记者模拟方式取代，才会引发此争议。

而NCC的16位咨询委员之中共有7种意见。翁柏宗表示，在复选情况下，学者专家的主流想法有4类：包括37.5%委员认为三立要标示模拟画面、37.5%强调要强化内部自控机制、31%认为事实查证须加强、31%认为电视台要符合制播原则。也有学者认为，三立的制播画面放了不少女性出入酒吧的形象，有违反性别平等之虞。

翁柏宗强调，三立这个案件是个案，通案是新的卫广法修正，各电视公司自律委员会要提出调查报告给NCC，NCC先送到广播电视节目广告咨询会议审查，再送到NCC大委员会。而未来制播新闻若有涉及卫星广播电视法第27条第3项第4款，涉违反事实查证致损害公共利益情形，应依这次研订的审议程序办理。

NCC针对通案部分，也请卫星公会跟电视协会等媒体公协会针对报导内容采用模拟画面应有事实依据外，也不得违反通讯良俗，并且要适当的标示、避免误导观众，还有责成媒体公协会将新闻事实查证原则纳入自律规范、要求会员遵守，以符合收视者的视听权益。▼国家通讯传播委员会（NCC）发言人翁柏宗表示，报告中可看到三立记者确实有「葛先生的采访纪录」。（图／记者林昱均摄）