社论／深层民意将在2022算总帐
「民意如流水」是政党与政治人物经常用来自我警惕或解嘲的一句话，从2016年民进党大胜到2018年大败、从2018年国民党大胜到2020年大败，甚至对比2008年与2016年两次政党轮替，民意确实如流水，既能载舟也能覆舟，而且变得很快。但客观来说，这句话只对了一半，也错了一半。民意其实分成两个结构，一是浅层结构，另外一个是深层结构，浅层民意变动快速，尤其近年政治经济环境急遽变化，加上手机上网与自媒体发达，浅层民意变动更快，却忽略深层民意，及其对政治发展的制约，因而政治判断往往失准。
从长期趋势来看，过去10多年以来，台湾民意的变化其实并不算大，稳定的蓝绿两大党政治，以及维持两岸现状的目标。如果单纯审视台湾社会对两岸的看法，横贯的主轴更不会是蓝绿或是统独，而是追求和平的愿景。台湾战略学会日前公布的民调便佐证这样的趋势，指出高达90.4%的民众认为「和平相处」才是最适合描述两岸关系愿景的关键字，而「停止交流」与「对抗冲撞」分别仅4.4%和2.6%。
从这个数据来看，将蔡英文817万票解释为民意希望两岸走向冲突，事实上是错误的。这也是蔡赖配虽然获得到57%得票率，但政大选研中心调查数据，统独立场里偏向台独的比例，仅有1/3左右，与蔡的得票率有多达3成的落差。因为台湾的主流民意是追求和平，台独的战争风险太大，民众非常谨慎。
进一步来说，从9成追求和平的民意来看，更可大胆推测，包括许多主张台独的人都不希望两岸冲突。也就是说，无论蓝绿、统独如何变化，台湾最深层，最主流的民意，就是两岸和平。
更出乎许多人意料的，倘若以大数据来检视「民进党」，从蔡英文在2019年6月获得初选提名，到2020年1月胜选的半年期间，民进党的关键字排行里，两岸因素并非名列前茅，「渗透」排在第15位，「两岸」落在第53位，其余皆是国内政治的标签。如果把时间段放到蔡520就任后至今，两岸因素更是几乎消失，「瘦肉精」跟「中天」才是紧密关联的关键字。
从此来看，无论是台湾战略协会的民调数据，或是大数据趋势都显示，即使民进党不断透过国家机器，散播仇中、恐中情绪，对台湾民意结构的影响却很有限。纵然修订国安五法、《反渗透法》企图恫吓两岸交流，将异议者打成中共同路人，与对岸交流就是卖台、害台。然而根据台湾战略协会的民调，仍有81.4%的民众赞成两岸人民多交流往来，只有13.2%的人不赞成，可以知道，绿营的做法不只不符主流民意，更未改变台湾民意结构。
两岸追求和平及更深化的交流，是台湾的结构与20多年来数以万计两岸人民的共同成果，以形成民意深层结构，这不是三言两语，更不是民进党一时大内宣的意识型态操弄就能改变的。台独跨不过的终究是台湾民心的防线，这是民进党必须接受的事实。
蔡总统再无连任包袱，应可摆脱激进独派的箝制。她在国庆演说曾说，在对等尊严之下，愿意与北京共同促成有意义的对话，但截至目前为止，却仍止于空话。从莱猪到关中天，反中亲美一直是蔡政府运作的脉络，加倍上演以国家安全为理由，恣意把反对者打成卖台的丑陋戏码。但除了民进党自己制作的民调外，包括亲绿机构所委托，所有民调都显示，多数民意反对莱猪进口，也反对中天关台，已经可以看出，民进党的仇中牌开始失灵。
反莱猪战争还没有结束
民意反弹是蔡总统开始要面对的事实，也可能是台湾的转机。中共五中全会定调2035年前仍是大陆战略机遇期，对外关系重回和平与发展主调，对台政策强调融合发展，要在福建建立两岸经济融合区，用经济力量吸住台湾，两岸战争风险与和平发展将并存。拜登政府对外政策会以制衡俄罗斯为优先，在中政策会扬弃川普政府打台湾牌刺激大陆的做法，中美关系将会调整，台美关系也会改变。
立法院即将表决开放莱猪进口相关行政命令，民进党背离多数民意，决定采取一致性投票强行过关，不过，这不表示反莱猪战争结束，台湾深层民意将在2022年展现力量。