涉贪议员解禁遭驳 法界赞赏高院法官勇于担责
▲高院法官准许解除限制出境的裁定，获得法界赞赏。（图／记者季相儒摄）
桃园市议员邱佳亮被控贪污案遭限制出境，一审判刑后上诉高等法院二审，他向高院解除限制出境，高院裁准解除限制出境5天，但要求缴交50万元担保金。案经检方抗告后，最高法院6日自为裁定，驳回邱的声请确定。对此，法界人士仍赞赏高院准许解禁的裁定，认为保障人权，法官有肩膀、勇于担责任事。
邱佳亮涉嫌利用人头诈领助理费、出国考察费820多万元，检方对他羁押后，去年提起公诉。一审桃园地院依贪污罪重判12年6个月，并科罚金120万元。案经上诉二审，目前由高等法院审理中。但他以跟随桃园市议会至上海进行参访为由，向高院声请解除限制出境。高院审酌后，决定准许他解除限制出境5天，但需补缴50万元担保金。
案经检方向最高法院抗告，最高法院6日自为裁定，驳回邱的声请确定。最高法院指出，邱佳亮一审遭重判12年半，犯罪嫌疑重大，日后极有可能定谳，要面临刑责与没收等处罚；衡诸社会常情，他有规避刑罚执行之高度诱因。原审仅以50万元保证金，就允许他暂时解除限制住居及限制出境、出海，若他逾期不返，而大陆又未予遣返，我国刑罚权即难实现，因此驳回。
邱佳亮获准解禁的裁定遭撤销，但不具名的律师表示，其实非常赞赏一开始准许邱佳亮解禁的高院合议庭法官。律师指出，邱一审遭重判后声请解禁，高院法官面临的压力颇大；但高院法官却能顶住压力，无谓外界眼光，足见高院法官着眼人权的考量，敢于做出解禁的裁定，殊值赞赏。
律师也说，限制出境在台湾已经成为滥用的强制处分，极度侵害人权，或许高院法官深明此理，才愿意准许解禁。倘若被限制人为民间企业主，遭国家滥用限制出境无法出国，经常会导致海外生意因此告吹，甚至影响企业生存、员工失业，影响数百、甚至数千家庭的生计。
。