市府被爆包庇忠孝桥拆除工程 放任厂商偷工、诈领工程费

议员庆元踢爆,厂商为偷工省事,未采原规划大块切割、吊移破碎工法,而是直接破碎桥墩。(李庆元议员研究室提供)

议员李庆元不满新工处包庇厂商偷工、诈领工程费,要求政风单位调查。(陈燕珩摄)

市府2016年初只用6天拆除忠孝桥引道,效率令人惊叹,成为市长柯文口中的「工程奇迹」。不过市议员李庆元发现,市府当初以减少震动噪音为由,追加近6000万预算,计划大块切割桥墩,再吊卸到他处破碎,不料厂商竟严重偷工,全部均采现场破碎,诈领工程费至少6000万,根本是欺骗议会,他要求政风单位查察严办。

忠孝桥引道全长750公尺,共有30座桥墩,市府原计划在春节连假8天拆除,最后仅花6天就完工,赢得全民赞赏。李庆元指出,原本工程预算为2.4亿元,为减少震动、空污、噪音,避免破坏邻近古迹,市府将预算追加到3亿元,说服议会同意。

依照工务局原先规划工法,厂商需将桥梁大块分割,吊移到忠孝桥堤外暂置场破碎,避免现地过度震动。不过李庆元比对工程缩时摄影总结报告照片,却发现桥墩均是现场直接破碎,完全偷工省事,估验结算却照原本的工程款计价,扣除运输费用,厂商至少诈领6000万元。

李庆元怒批,引桥离国定古迹北门最近仅60公分,当时还谨慎架起防护措施未料厂商竟在一旁用最严重破碎方式处理,不怕古迹内伤吗?新工处不只蒙骗议会追加工程款,事后估验报告竟还写原本的工法,涉及伪造文书,从头到尾都在护航厂商诈领费用。

新工处总工程师刘家铭表示,根据契约规定,允许厂商投标时提出替代方案,若优于原有方案,且通过监造审查,就可使用替代方案,但若架金鱼园方案,还是照原契约工项支付。他强调,古迹区部分还是有先切割下来,才在地面破碎,但多数确实没有吊移到暂置场处理。

此话引来李庆元质疑,就算在地面破碎,现地造成的震动效果是一样的。至于破碎地点究竟距离古迹多近?刘家铭讲不出来,仅说应该满远的吧。李要求政风处一定要详查,追究责任

政风处专委罗朝明表示,会尽快比对资料了解状况,请相关单位提出说明,若有任何图利不法事项,会依法处理;针对古迹有无受影响文化局代表则说,工程期间有派员监测,当时北门没有异常状况。