时论广场》民进党政客与邪恶的距离（施正锋）

（中时资料照）

台湾自从民主化以来，苏贞昌两任阁揆合计5年半，无人可望其项背，然而，从来没有一位行政院长像他这么凶恶过。当年，连战副总统兼阁揆被反对党呛声，老大不高兴，也只是拇指向下表达愤怒；郝柏村老是被民进党当作提款机挑衅，尤其是选举将近，军人出身的他再怎么作风强硬，从未听闻备询口出恶言。唯独再作冯妇的苏贞昌，骂起反对党立委像在训诫小孩，倚老卖老的身段几近藐视国会，众人敢怒不敢言，连议长也视若无睹、唾面自干。

苏贞昌是出名的酷吏，手下挨训宛如每天吃三顿饭，骂得越凶、官升得越大，特别是从台北县长任内就跟班的人，都知道老板面恶手软。当年他担任民进党主席，执行长吴钊燮每天西装笔挺、无所事事，有一回被骂到痛哭流涕，终于转而效命新主蔡英文。其实，他大学是橄榄球校队，「冲冲冲」反映立竿见影的个性。蔡英文10年前在总统初选出线后请益，苏贞昌6度回以「然后呢？」，新北选战落败组阁，老骥伏枥、自况邱吉尔，此番又自比袁崇焕，恶而不邪。

谢长廷是民进党内足智多谋的人物，思路清楚、辩才无碍；只不过，国人未必欣赏他的谢式幽默，伶牙利齿、正刨倒削，不免沦于尖酸刻薄，特别是嘴角微扬的表情，又有几分巧言令色的神情。调查局线民争议一直挥之不去，深信宋七力分身无怨无悔，南下咸鱼翻身选上高雄市长，却又被陈水扁杯酒释兵权北上组阁。自告奋勇出使日本，未能帮蔡英文一桃杀三士外放吕秀莲、苏贞昌、游锡堃。从搭档彭明敏大选就可看出他的机会主义，终究，虽然孤僻无友，却不邪不恶。

陈水扁会念书、爱考试，见证三级贫户在科举制度下问鼎九五。为了摆脱新潮流对美丽岛的挞伐，他跟谢长廷分别串连正义连线及福利国。阿扁相当务实，不论是《台独党纲》或《台湾前途决议文》，适时对台独及公投提出条件式的修正，总统就职的「四不一没有」如出一辙，蔡英文东施效颦。至若于为了连任不惜大选绑公投，投机取巧以为头过身就过，已经不是普通的邪门。尽管身兼党魁，陈水扁的行事风格不算霸道，多半晓以大义，勉强是邪而不恶。

蔡英文看似小鹿斑比，深得史明及黄昭堂宠爱。民进党政府大砍18%的军公教优惠存款，她娇嗔委屈此后不能捐款弱势；选前「劳工是我心中最软的一块」，选后「你们要自立自强啊」，更不用说劳保年金改革原地踏步。诚然，莱猪进口只能说懦弱无能，公投大选脱钩是挟国会优势欺骗百姓，至于中天不予换照俨然戕害言论自由的民选皇帝。蓝绿为了党政同步皆由总统兼党魁，小英竟然厚颜垄断立委不分区名单，复以防止跛脚为由恶霸没收直辖市长提名，既邪又恶。

汉娜‧鄂兰以《平凡的邪恶》（Banality of Evil）描写反犹战犯阿道夫‧艾希曼在耶路撒冷受审，纳闷看似平庸的人，怎么会那么邪恶。民进党以政治改革、社会关怀、推动台独起家，蔡英文政府班师回朝，邪恶无比。哀，民进党的集体沉沦。

（作者为国立东华大学民族事务暨发展学系教授）