时论广场》拯救地球，以核养绿，善用台湾「地热」瑰宝（陈长文）

高雄市茂林区往情人谷的道路因为浊口溪水暴涨，导致路面大面积淹水。（翻摄照片／林瑞益高雄传真）

日昨雨弹狂炸全台，如同「八八翻版」，重创高屏地区。极端气候来临已经不是电影的故事了！

逾半个世纪以来，人类只顾经济成长，毫无节制燃烧煤（包括天然气、石油）等石化燃料，对地球生态造成巨幅「碳危害」。确保下一代生存和幸福，揹着「原罪」的我们，及时落实「净零碳排」乃急中之最急。地球已濒临崩溃边缘，每过一天，拯救地球的时间就少一天，人类已无蹉跎本钱！

2015年在195个国家无异议下通过《巴黎气候协定》，可说是全球合作减碳的承诺，我国虽「未加入」，身为地球的一分子，也是责无旁贷。蔡总统今年4月也宣示2050年前完成「净零碳排」之承诺。然而，笔者忧心，蔡政府任内的能源政策和作为却充满执恶固执，不见棺材不掉泪的漏洞。为了下一代，蔡总统有责任立即检讨、修正错误。笔者再度建议：

一、「废核」养绿加超高石化燃料，净零碳排乃空头支票！

承诺「净零碳排」，蔡总统却没拿出相应的诚意，仍坚持2025年「天然气50%、燃煤30%」的8成石化配合2成绿能比例。「非核」加上超高比石化燃料还谈什么净零？「净零」无关拥核反核，乃科学问题，地球（包括台湾）就是需要以绿能（必要时包括低碳核电）全面取代石化燃料。台湾人民在3年前（公投元年）清楚传达「以核养绿」的直接民意，但蔡政府装睡放任执照到期，意图让核电在2025年前停止运转，摆明「非核家园」政治神主牌比科学「净零」要求重要！

2015年蔡总统竞选时，承诺要「省下一座核电厂」，让民众误以为省电就不需核能的错误印象！南韩「省下一座核电厂」计划的确让首尔在一年半内省下96亿度电，然而南韩核能占比仍高达两成，透过「以核养绿」，要到2060年核能才「可能」功成身退。亦即，节电并不等于废核。蔡政府不可能不懂，但是下民易虐，上天（极端气候）难欺！

讽刺的是，6年后的今天，节电仍是说到没做到！台电官网显示，2020年的发购电量比2015年足足增加131.4亿度，唯一负成长仅有2019年减少10亿度，远小于「省下一座核电厂」近百亿度的电量！蔡政府减碳无心，又见于行政院这两年补助「电动及燃油」机车两手策略，均为「政治」压倒「科学」的典型政府愚民治理现象！

二、除风电、太阳能外，珍惜善用天赐台湾的地热绿能瑰宝。

尽管对蔡政府的治国能力有所保留，笔者肯定蔡总统发展绿能的起心动念，也乐见风电、太阳能站稳脚步。然而，即便2025年绿电占比达20%，但其余80%的供电绝不可靠石化燃料的荒谬安排。因此，解决之道就是保留核电备用外，极大化绿能潜力。是的，我们别忘了身处板块交界的台湾，脚底踏着的正是举世称羡的地热瑰宝！

早在1966年台湾曾有领先全球的「地热能法」草案。2009年马政府通过的《再生能源发展条例》也包含「地热」。据悉，台湾最稳定的绿能就是地热，约有7.15GW发电装置容量，相当接近核一至核四厂装置总容量(约7.8GW)；地热发电效率达90%以上，适合作为基载电力（24小时以恒定的速率连续生产供电），没道理舍本逐末，暴殄天赐予我们落实净零的珍贵资源。

2018年时任经济部长（现任行政院副院长）的沈荣津以「地热技术尚未成熟」为由，解释台湾地热发展之迟滞。但是，邻近的大陆去年已是全球地热直接利用最多的地区，难道又因政治考量而阻断台湾发展地热的大好机会？不论是早开发的美国加州或是近年土耳其经验，均是地热发展的成功实例。事在人为，只看是否有心？

蔡政府应加速进行地热产业的可行性评估，订定地热专法，正视地热取代相当比例的80%石化燃料的可行性。净零碳排既然是抢救地球的最后机会，我们2050年前的能源政策应即刻正确定位如下：「以核养绿」；「除了风力、太阳能外，绿有地热」；「力行节能政策」，以及「石化燃料归零/中和」。

（作者为纳税人）