室内设计平台幸福空间告网友 专业评论不起诉

幸福空间告10网友诽谤，北检认定专业评论不起诉。（本报资料照片）

知名室内设计平台「幸福空间」，因天成文旅—华山町的旧建筑改造案的讲评影片，引发各大社群网站剽窃的热议，华山町原设计团队批评影片「剽窃」他们的设计，大批网友也骂「烂媒体」，幸福空间公司及负责讲评的王姓设计师，提告包括华山町原设计师黄鹏霖、黄怀德在内的10名设计师诽谤及公然侮辱，台北地检署侦查后，认定被告的设计师是就专业的角度发表评论，没有犯罪恶意，5日不起诉处分。

幸福空间在2020年5月14日推出约7分半钟的「台北老建筑新风貌─华山特色旅店」影片，由王姓设计师「以设计师看设计」的角度，向主持人介绍华山町的原始建筑特色与改造设计风格，结果王姓设计师有时会用「我们」、「我们的」当话头，引起原始设计团队质疑，误导观众以为华山町是王姓设计师的作品，甚至有网友统计影片中出现29次「我们」。

影片一推出，立刻在社群网站上「剽窃」、「诈骗不知情消费者」的热议，多名网友也跟着批评幸福空间是「烂媒体」、「误导大家」，网路上也出现反幸福空间的粉专发动「抵制」，连天成文旅也跟着发声明，强调王姓设计师并非华山町的设计者。

幸福空间及王姓设计师不满网路评论，一口气告了80多名网友涉嫌妨害名誉、并向公平会检举网友杯葛行为违反《公平交易法》，不过，公平会未加以裁罚，幸福空间也缩减成只告10人，都是装潢设计领域的网友或设计师。

检方勘验影片，并向业主调阅了拍摄协议，确认幸福空间团队本来就找王姓设计师只是单纯讲评其他装潢设计案，王姓设计师可能因习惯用语，多次以「我们的」当句子开头，虽然没有全打在字幕上，仍会让听者产生误会，网友们因此提出剽窃等质疑，就设计专业提出评论并无误意，因此不起诉处分。