时评》小心三输局面

微解封不同调，指挥中心挨批设局，陈时中：让地方政府有一定的权限。（图／指挥中心提供）

中央流行疫情指挥中心宣布维持3级警戒，但13日起针对夜市、餐饮等涉及民生经济部分「微解封」，没想到宣布后引发批评声浪。指挥中心辩解，若非为了民生疾苦，原倾向不开放。这就是民进党政府无厘头的防疫政策，让人摇头傻眼。

指挥官陈时中宣布的微解封方案，让人摸不着头绪。家长说孩子不能去学校，却可看电影、上健身房，是什么逻辑？室内禁超过5人，却开放9人旅行团，难道禁止亲人团聚却可以开放陌生人群聚？微解封后，六都首长全都「逆时中」，不开放餐厅内用，正是担心疫情再爆量。

3级警戒持续两月，确实对餐厅、夜市等基层服务业带来严重冲击，商家借钱度日比比皆是，政府需花上兆金额纾困。但台湾今天疫苗施打率不足，应对方案左支右绌，真具备「微解封」条件了吗？难道真是因为「苦民所苦」？还是再爆疫情就可推给民众说「是你们的错」！

解封或微解封不应单看确诊数，应先看疫苗接种率及防疫应对能力。美国加州上月解封，因6月初完成55%疫苗接种，达「群体免疫」后才放宽餐厅内用，即便如此，不少美国人仍坚持戴口罩，维持社交距离；南韩近日「微解封」开放餐厅，但不幸遇上Delta病毒肆虐，连3天确诊逾千，9日更达1316例创单日新高，疫情马上回到警戒第四级。这不正给台湾启示？别忘了，南韩疫苗接种率早就超过30%。

台湾施打率刚破10%，指挥中心是胆子太大，还是真的做好有效防控了？是确定确诊、住院率不再攀升、变种病毒不再改变的风险评估了吗？如果答案肯定，我们赞成开放，如果否定，最终恐将沦为政府、摊商民众及医疗三输局面。防疫政策非同儿戏，不可不慎。