是庶民发现了韩国瑜 而不是韩国瑜创造出韩粉
▲「庶民韩粉」出现的时间似乎不久。里面有浅蓝，有中间选民，甚至还有一些人原本是浅绿。（图／记者林敬旻摄）
●林宜敬／台湾大学资讯工程系毕业，美国布朗大学电脑科学博士。2002 年创办艾尔科技公司，推出专业的听力及口说训练软体 MyET，现担任执行长。
就像许多的台湾知识分子一样，我原本一直搞不懂韩流，也搞不懂韩粉，我无法理解为什么有这么多的人会去相信一个唬烂王，跟着他到处乱跑乱叫。
直到最近，我才想通了，其实是先有韩粉，然后才有韩国瑜。其实是韩粉选择了韩国瑜，而不是韩国瑜创造出了韩粉。
大部分的台湾知识份子都有一种错觉，以为自己是理性的。但是事实上，我们在网路上看政治性文章的时候，百分之九十都是看标题来决定是否按赞。如果标题跟自己的立场相同，那不管文章的内容有没有道理，都会按赞；反之，如果标题跟自己的立场不同，那不管文章的内容有没有道理，都不会按赞。
而剩下的百分之十的机会当中，我们虽然会认真的阅读一篇文章，但也只有当文章的结论刚好跟我们的立场一致时，我们才会赞同文章的说法。要不然，我们就装作没看见。所以其实大部分的人都不理性，只是自己觉得自己很理性而已。
军公教韩粉跟庶民韩粉
▲造势大会上，现场下大雨浇不熄热情的韩粉。（图／记者季相儒摄）
一般认为，韩粉可以分为「军公教韩粉」跟「庶民韩粉」。军公教韩粉是比较容易理解的，因为早在韩国瑜出现之前，他们就已经在那里了，他们是深蓝，是国民党的基本盘。
但是「庶民韩粉」就是比较难理解的一个群体了，他们出现的时间似乎不久，原本几乎没有什么声音。里面有浅蓝，有中间选民，甚至还有一些人原本还是浅绿。
其实「庶民韩粉」早在韩国瑜出现之前，也一直在那里，只是「知识蓝」跟「知识绿」都不重视他们的存在而已。过去二十年间，台湾的经济受到全球化跟工厂外移的影响，电子业等少数产业过的很好，但是底层的庶民真的过的很不好。
台湾的左派知识分子尝试用一百年前的社会主义来帮助台湾经济底层的劳工，但「庶民韩粉」根本就不是劳工，他们是摊贩、餐饮店老板、他们是各种微型企业的老板跟员工。
据台湾政府的统计，台湾员工人数少于五人的企业约有九十万家。这九十万家微型企业，里面的员工要不是老板跟他的家人，就是跟老板很亲近的人，他们既不是左派青年想像中的劳工，也不是左派青年想像中的恶老板。
在左派青年的推波助澜之下，蔡总统在上任之后推行了不少的左派劳工政策。法定基本薪资提高了，劳基法新制也通过了。照理说，社会底层的劳工应该非常支持民进党才对。
但是「庶民」并不是「劳工」，至少不是大型工厂里的劳工，一些基于大型工厂想像的劳工政策，不但帮不了庶民，反而让他们的日子更难过了。
在劳基法新制的讨论过程中，这些庶民是否发表过反对的声音？我想应该是有，只是我们没听到。「庶民」的声量一向都很小，他们是「草根蓝」跟「草根绿」，而不是马英九、刘兆玄、朱立伦那样的「知识蓝」，也不是蔡英文、赖清德、苏贞昌那样的「知识绿」。
我们这些自以为理智的知识份子，把那些反对的声音当成杂音，过滤掉了。所以不理智的其实是我们，而不是他们。
许多绿营的知识份子自认是左派，自认是劳工的代言人，但那些他们自认为所代表的劳工，往往是他们幻想出来的。他们所熟知的，是坐办公室的白领劳工；他们所幻想的，是四十年前台湾加工出口区里生产线上的男女作业员；而他们每天接触到却视而不见的，是那些处在老板与劳工之间模糊地带的「庶民」。
马英九执政八年之后，庶民知道「知识蓝」帮不了他们；蔡英文执政三年多之后，庶民发现「知识绿」也帮不了他们。
▲是庶民发现韩国瑜，还是韩国瑜创造出「庶民韩粉」？（图／记者黄彦杰摄）
在他们看来，不理性的其实是那些主流的政治人物，因为那些政治人物对他们的困境视而不见。庶民一直都存在，只是长期被忽视。是庶民发现了韩国瑜，而不是韩国瑜创造出了「庶民韩粉」。
而蔡英文总统跟民进党应该觉得很庆幸，因为庶民选择了韩国瑜，而不是另一个更有能力的政治人物。像韩国瑜那样的唬烂王终究会露出马脚，终究会消失。但是庶民不会消失，庶民的需求也不会消失。
所以不管是「知识蓝」或是「知识绿」，不赶快去努力了解韩流成因的，都是傻瓜。
►民进党用假民调，作掉赖神了吗？
●本文获作者授权，转载自脸书。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。