死刑辯論法庭之友遭質疑立場鮮明？ 司改會：社會大眾皆可聲請

宪法法庭今针对死刑存废，开庭行言词辩论，宪法法庭许可17组法庭之友，让民间参与并表示意见，名单多数团体及个人明确支持废死，仅国民党认为应维持死刑。民间司法改革基金会表示，社会大众无论赞成或反对死刑，皆可依法声请为法庭之友，其并非由宪法法庭指定。

本次死刑案言词辩论，宪法法庭一共许可团体及人民共计17个法庭之友。团体包括：中央研究院法律学研究所法实证研究资料中心、人权公约施行监督联盟、台湾刑事辩护律师协会、财团法人民间司法改革基金会、台湾废除死刑推动联盟、台湾劳工阵线协会、中国国民党立法院党团、社团法人台湾冤狱平反协会、国际特赦组织台湾分会、社团法人台湾人权促进会、台北律师公会、社团法人监所关注小组。

人民则包括：台北大学法学院教授徐育安与中央研究院欧美研究所研究员陈弘儒、台湾大学国家发展研究所教授兼所长刘静怡、台湾大学社会系教授黄克先、镜文学文学开发部执行总编辑张惠菁、律师陈韦樵。

司改会指出，今年1月25日宪法法庭公告，社会大众于2月16日前可主动声请为法庭之友，针对死刑存废提出专业意见，如经许可，应于4月9日前提出意见书。社会大众无论赞成或反对死刑，皆可依法声请为法庭之友，非由宪法法庭指定，基于广纳谏言的目的，宪法法庭不能挑选与仅许可支持废死者成为法庭之友。

司改会表示，本次宪法法庭依职权指定的6位专家学者及2所鉴定机关中，正好呈现支持、反对各半的持平比例，宪法法庭在本次指定提供意见的专家、鉴定人中，无偏颇特定立场的问题。

宪法法庭。联合报系报资料照