台女嫁日本…控告夫暴力诉请离婚 法院：这里是台湾！无法受理
▲台籍张姓女子控诉日籍丈夫有暴力倾向为由向桃园法院诉请离婚，法官以无审判权为由驳回张女之诉。（示意图／视觉中国CFP）
台籍张姓女子于2009年与日籍男子登记结婚，婚后长期居住在日本并育有1女，张女控诉日籍丈夫经常无故殴打她，甚至还将仅2岁女儿关进厕所，因不堪长期同居被虐待后来返台定居，日籍丈夫虽曾返台探望妻女但仅停留短暂数日即返回日本，张女以丈夫有暴力倾向且扬言要杀害她，且完全未负担她与女儿生活费用为由向法院诉请离婚，桃园地院以张女向无审判权与管辖权之法院提诉讼为不合法，驳回张女诉请离婚之诉。
桃园地院判决书指出，张女与日籍男子于2009年6月登记结婚，婚后定居于日本，2人并共同育有1女，张女向法院主张，日籍丈夫有暴力倾向，时常无故殴打她，还曾将仅2 岁女儿关进厕所，因不堪长期同居被虐待，于2014年7 月搬离日本，带女儿返回台湾，但丈夫从未负担母女生活费与扶养费，甚至还在书信中扬言要杀害她之意，因此向桃园法院诉请离婚。
法院查出，张女具有中华民国国籍，日籍丈夫则为日本籍，2人结婚后共同住于日本，张女携女返回台湾后，日籍丈夫曾于2009年11月、2010年4月、2013年11月与2015年2月，共计4次来台探望妻女，但仅停留3至9日后即返回日本，张女主张法院应有管辖区，因此提出离婚之诉。
法院认为，针对张女所提离婚之诉，2夫妻住所地为日本，张女也自陈离婚事由发生地均在日本，若认为桃园法院有管辖权，无论在调查证据或诉讼程序进行，将无端耗费台湾法院之劳力、时间与费用，对纳税人之负担显不公平，且居住于日本之日籍丈夫显有不便，对其诉讼权保护尚非周延，增加当事人与台湾法庭诉讼之负担，与家事事件法第53条第2 项「被告在中华民国应诉显有不便者，不适用前项之规定」，认我国法院对本诉讼案并无审判管辖权。
桃园地院表示，张女向无审判权及管辖权之桃院地院提起离婚诉讼为不合法，且桃园法院无法移送于其他有审判权及管辖权之外国法院，张女诉请离婚之诉应予驳回。
【更多新闻】